1. क्वांटम खतरा "एक बार का बदलाव" नहीं, बल्कि क्रिप्टोग्राफिक प्रणाली के स्थानांतरण की समस्या है। मैंने कई बार सुना है कि क्वांटम कंप्यूटर क्रिप्टोकरेंसी के लिए खतरा हो सकता है, लेकिन मुझे वास्तव में कौन से क्रिप्टोग्राफिक सिस्टम उपयोग में हैं और क्या बदलना होगा, इसके बारे में स्पष्ट जानकारी नहीं थी, इसलिए मैं लंबे समय से क्रिप्टो के क्वांटम-प्रतिरोधी समस्या का अध्ययन करना चाहता था। इस Starknet @Starknet के माध्यम से मैंने संबंधित सामग्री पढ़ना शुरू किया, लेकिन यह आसान नहीं है! ㅎㅎ फिर भी, मैंने जब क्रिप्टोग्राफी के उपयोग के स्थानों का पीछा किया, तो मुझे धीरे-धीरे समझ में आया कि मैं खाते के हस्ताक्षर, प्रमाणन के लिए गणना की पुष्टि, डेटा संग्रहण और नेटवर्क कनेक्शन सभी को साथ में समझना होगा। पहले Starknet सामग्री पढ़कर मैंने खाते हस्ताक्षर और STARK प्रमाणन में अंतर समझा। STARK प्रमाणन, हैश-आधारित पद्धति से यह पुष्टि करता है कि गणना सही ढंग से की गई है। यहाँ, खाता वह है जो लेनदेन को स्वीकृत करने के लिए हस्ताक्षर पुष्टि नियमों को बदलने की सुविधा प्रदान करता है, इसलिए ये अलग-अलग सुरक्षा क्षेत्र हैं, और केवल एक पक्ष की विशेषताओं से दूसरे पक्ष का आकलन संभव नहीं है। इसलिए, STARK का उपयोग करने के केवल तथ्य से ही यह नहीं कहा जा सकता कि उपयोगकर्ता खाता क्वांटम-प्रतिरोधी है। Quantum Hub पर मैंने भी पाया कि खाते हस्ताक्षर और Ethereum पर मौजूद निर्भरताओं को अलग-अलग संबोधित किया जा रहा है। इस अध्ययन को शुरू करते समय, मुझे एक प्रश्न पूछने में सक्षम होने का महसूस हुआ। (बस प्रश्न पूछ पाने से मैं स्वयं को प्रशंसित महसूस कर रहा हूँ) जब क्रिप्टोग्राफी बदलने की स्थिति आए, तो प्रत्येक संघटक को कितना लचीलापन से बदला जा सकता है? Starknet द्वारा अब तक प्रकाशित सबूतों और भविष्य में शेष कार्यों को साथ में देखकर, मुझे इसका उत्तर कदम-दर-कदम प्राप्त होगा। मैं भी इस मौके का उपयोग करके, कदम-दर-कदम सीखने का प्रयास करूँगा।