ठीक है, यह शायद @quipnetwork द्वारा अब तक देखा गया सबसे अधिक मनोरंजक उपयोग का मामला है। QuPick मूल रूप से पूछता है: अगर आपका क्रिप्टो पोर्टफोलियो आपको यह तय करने में मदद कर सके कि जब आप कुछ खरीदना चाहें, तो कौन सा बैग खर्च करना है? एजेंट आपके होल्डिंग्स को देखता है, अनुमान लगाता है कि कौन सा संपत्ति सबसे कमजोर रिटर्न दृष्टिकोण रखती है, और उसे एक Bitrefill खरीदारी के लिए स्रोत के रूप में उपयोग करता है। आप अभी भी लेनदेन की स्वीकृति देते हैं। इसके बाद, पोर्टफोलियो को पुनः संतुलित किया जाता है। सचमुच, शीर्ष क्रिप्टो व्यवहार। लेकिन मजाक के बारे में, मुझे लगता है कि यहाँ कुछ महत्वपूर्ण हो रहा है। Quip केवल यह दिखा रहा है कि इसकी कंप्यूटिंग बुनियादी संरचना क्या गणना कर सकती है। यह प्रयोग कर रहा है कि जब उन गणनाओं को वास्तविक उपयोगकर्ता निर्णयों का हिस्सा बनाया जाए, तो क्या होता है। और यह पूरी तरह से अलग चुनौती है। एक सिफारिश बेकार है, अगर एजेंट उस पर कार्रवाई नहीं कर सकता। एक कार्रवाई का कम मतलब है, अगर भुगतान सुलझता नहीं है। और पूरा अनुभव टूट जाता है, अगर पोर्टफोलियो के पश्चात् खरीदारी को प्रतिबिंबित नहीं किया जाता है। इन सभी कदमों को साथ-साथ काम करना होगा। इसी बीच, xQuad और Ethereum SDK में भी अपडेट हो रहे हैं। मुझे जिज्ञासा होती है कि Quip की मूलभूत बुनियादी संरचना में से कितना हिस्सा हम प्रायोगिक अनुप्रयोगों में प्राप्त करने लगेंगे। मैं QuPick को पोर्टफोलियो प्रबंधन का भविष्य नहीं कहना चाहता। एक उपहार कार्ड के लिए अपने सबसे कमजोर बैग को बेचना, हमेशा से ही काफी मजेदार संकल्पना है। लेकिन, प्रत्यक्ष प्रयोगकर्ताओं के समझे हुए मुद्दे को सरल करने के लिए, प्रतिष्ठित प्रौद्योगिकी का प्रयोग? यही मुझे पसंद है। कमप्यूटेशन को प्रदर्शित करने के स्थान पर, प्रदर्शित करें कि यह क्या सचमुच कर सकता है।