अगर एक ब्लॉकचेन को क्वांटम-प्रतिरोधी बनाने का मतलब है कि हर साइनेचर काफी बड़ा हो जाए? यह @tezos के Quantumnet पर प्रयोगात्मक tz5 खाता प्रकार के पीछे की चुनौतियों में से एक है। यहाँ विस्तार से समझें: 🔹 बदलाव: tz5 ML-DSA-44 का उपयोग करता है, जो एक पोस्ट-क्वांटम डिजिटल साइनेचर योजना है। 🔹 सुरक्षा: ML-DSA, क्लासिकल साइनेचर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले एलिप्टिक कर्व क्रिप्टोग्राफी से अलग गणितीय धारणाओं पर आधारित है। 🔹 व्यवहारिक ट्रेड-ऑफ: पोस्ट-क्वांटम साइनेचर्स सामान्यतः बड़े होते हैं, जिससे लेन-देन द्वारा ले जाए जाने वाले डेटा की मात्रा बढ़ जाती है। 🔹 परीक्षण: क्या Tezos अपनी क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा को मजबूत कर सकता है बिना लेन-देन को बहुत महंगा या कठिन बनाए? 👉 इसीलिए Quantumnet महत्वपूर्ण है। यह विकासकर्ताओं को मेननेट पर बदलावों पर विचार करने से पहले इन ट्रेड-ऑफ़ का परीक्षण करने के लिए एक प्रयोगात्मक पर्यावरण प्रदान करता है। वास्तविक चुनौती केवल क्वांटम प्रतिरोधी होना ही नहीं है। इसे व्यवहारिक बनाना है। जब आप भविष्य के लिए एक ब्लॉकचेन डिज़ाइन कर रहे हों, तो क्या आप छोटे साइनेचर्स या मजबूत पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा को प्राथमिकता देंगे?