पोस्ट्स
avatar

रियल एस्टेट निवेशक ग्रांट कार्डोन का तर्क है कि एक प्राथमिक निवास का खरीदना एक कमजोर निवेश है क्योंकि मकान मालिक अपने मर्जेज के भुगतान के बाद भी लागतें जारी रखते हैं। कार्डोन ने कहा कि एक घर आमतौर पर उस समय कोई नकद प्रवाह नहीं उत्पन्न करता जब तक कि मालिक उसमें रह रहा हो, और इसमें लगातार संपत्ति कर, बीमा और रखरखाव की आवश्यकता होती है। "भले ही ऋण चुका दिया गया हो, आपके पास यह संपत्ति नहीं है," कार्डोन ने कहा, और इस बात की ओर संकेत किया कि जो लगातार खर्चे हैं, वे अनिश्चित काल तक जारी रहते हैं। वह तर्क देता है कि मकान मालिक अक्सर स्वामित्व के भावनात्मक विचार से जुड़ जाते हैं और इस समझौते की वित्तीय संरचना को नज़रअंदाज़ कर देते हैं। कार्डोन ने मकान मालिकों को प्रभावी रूप से "राज्य के साथ साझेदार" के रूप में वर्णित किया है, क्योंकि संपत्ति कर का भुगतान हमेशा किया जाना चाहिए, भले ही मर्जेज पूरी तरह से चुका दिया गया हो। उनकी सामान्य परिवार के लिए सिफारिश सीधी है: अपने रहने के घर को किराए पर लें, इसे खरीदने के बजाय। कार्डोन का समग्र दृष्टिकोण आय पैदा करने वाली संपत्ति में पूंजी लगाने पर केंद्रित है, बजाय प्राथमिक निवास में पैसा बंधने के, जो कोई आय पैदा नहीं करता। यह तर्क संपत्ति पर कानूनी स्वामित्व होने पर केंद्रित नहीं है, बल्कि संधि-लागत (ओपरचुनिटी कॉस्ट) और नकद प्रवाह पर है। उनका मानना है कि होमिंग को एक खर्च के रूप में माना जाना चाहिए, जबकि निवेश पूंजी को आय पैदा करने में सक्षम संपत्तियों में ही निर्देशित किया जाना चाहिए।

यह कंटेंट केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। इसमें थर्ड-पार्टी की इनसाइट्स, प्रायोजित कंटेंट या प्रचार सामग्री शामिल हो सकती है जिसके लिए निर्माता को मुआवजा प्राप्त हो सकता है। इस फ़ीड में दी गई कोई भी जानकारी निवेश सलाह या प्रतिफल की गारंटी नहीं है। आप अपने निवेश संबंधी निर्णयों के लिए पूरी तरह से स्वयं जिम्मेदार हैं। हमेशा स्वयं शोध करें और ट्रेडिंग से पहले सावधानी बरतें। हम थर्ड-पार्टी की जानकारी की सटीकता की गारंटी नहीं देते हैं और किसी भी प्रकार की हानि के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों का सूचक नहीं है। विवरण के लिए कृपया हमारे सामुदायिक नियम और शर्तें और जोखिम डिस्कोजर स्टेटमेंट देखें।

avatarअपना रिप्लाई पोस्ट करें

कमेंट करें