बिटकॉइन में "इसे किसने हस्ताक्षरित किया" फील्ड नहीं होता। @quipnetwork ने एक असुविधाजनक प्रश्न उठाया: यदि सैटोशी से जुड़े कॉइन्स अचानक चले जाएँ, तो क्या हम जान पाएँगे कि क्या मालिक वापस आ गया है या क्वांटम हमलावर ने कुंजी पुनः प्राप्त कर ली है? ब्लॉकचेन केवल हस्ताक्षर से इसे नहीं बता सकता। पेट-टू-पब्लिक-की स्क्रिप्ट्स का उपयोग करने वाले प्रारंभिक बिटकॉइन आउटपुट्स पहले से ही पब्लिक कीज़ को प्रकट करते हैं। यदि भविष्य में एक भविष्यवादी क्वांटम कंप्यूटर उससे संबंधित प्राइवेट कुंजी प्राप्त कर ले, तो अनधिकृत लेनदेन अभी भी बिटकॉइन के मौजूदा हस्ताक्षर नियमों को संतुष्ट कर सकता है। यह वर्तमान में कोई हमला नहीं है। वर्तमान क्वांटम हार्डवेयर इसे करने में सक्षम नहीं है। मुझे जो दिलचस्पी है, वह है माइग्रेशन सीमा। क्विप का पोस्ट-क्वांटम खाता दृष्टिकोण, उन संपत्तियों के लिए एक अतिरिक्त प्राधिकरण परत जोड़ता है, जिन्हें जानबूझकर इसकी सुरक्षा के अंतर्गत रखा गया है। लेकिन यह पुराने, अछूते कॉइन्स के मालिक को पुनः स्थापित नहीं कर सकता। भविष्य के लेनदेन को सुरक्षित करना और प्राचीन मालिकाना स्वामित्व साबित करना मूलतः अलग-अलग समस्याएँ हैं। मेरे लिए, इस भेद को, कब क्वांटम कंप्यूटर पर्याप्त शक्तिशाली हो जाएँगे, इसकी भविष्यवाणियों से अधिक महत्व देना चाहिए। एक मान्य हस्ताक्षर क्रिप्टोग्राफिक प्राधिकरण साबित करता है, जो नियमों के अधीन होता है। यह आवश्यक रूप से मान्य मालिकाना स्वामित्व साबित नहीं करता।