एक और टोकन लॉन्च, एक और याददाश्त कि समय निकालना वास्तविक योगदान से अधिक मायने रख सकता है। $KIMCHI की स्थिति क्रिप्टो में एक परिचित समस्या को उजागर करती है। जब एक नया टोकन एक मौजूदा टोकन के समान टिकर का उपयोग करता है, तो अक्सर वही वॉलेट लाभान्वित होते हैं जो अवसर की पहचान कर सकते हैं और सभी से पहले कार्रवाई कर सकते हैं। इसी बीच, सामान्य प्रतिभागी बाद में पता लगाने की कोशिश करते हैं कि क्या हुआ, जबकि कीमत पहले ही बदल चुकी होती है। यही कारण है कि @zerufinance के Activity Fi के पीछे का विचार ध्यान देने लायक है। अगर प्रतिक्रियाशील अवसरों तक पहुँच केवल इस बात पर निर्भर करती कि कौन पहले पहुँचा, बल्कि समुदाय द्वारा उत्पन्न आर्थिक गतिविधि पर भी निर्भर करती, तो क्या होता? यादृच्छिक लॉन्च और अल्पकालिक हाइप को पुरस्कृत करने के बजाय, onchain गतिविधि इस बात का एक महत्वपूर्ण संकेत बन सकती है कि अवसर कैसे बनते हैं और कैसे वितरित होते हैं। बेशक, केवल गतिविधि से सुनिश्चित नहीं होता कि परिणाम समान होंगे। पारदर्शिता, सत्यापित डेटा, और सोच-समझकर डिज़ाइन किए गए प्रोत्साहन अभी भी महत्वपूर्ण हैं। लेकिन क्रिप्टो को पुरस्कारों को वास्तविक प्रतिभागन से जोड़ने के लिए बेहतर तरीकों की आवश्यकता है। बड़ा प्रश्न सरल है: सबसे बड़ा लाभ क्या सबसे तेज़ वॉलेट को मिलना चाहिए, या परितंत्र में वास्तव में योगदान देने वालों को? Activity Fi इसी बातचीत को मेज पर ला सकता है।