यहाँ सिर्फ यह सोच रहा हूँ कि @GenLayer को ऑप्टिमिस्टिक डेमोक्रेसी के साथ कौन सी छिपी हुई चुनौती का सामना करना पड़ सकता है। अगर हजारों AI वैलिडेटर्स सहमति तक पहुँचते हैं, लेकिन इसलिए नहीं कि उनका निष्कर्ष सही है, बल्कि इसलिए कि उनके पास समान प्रशिक्षण के पूर्वाग्रह और तर्क के अंधे बिंदु हैं? @kstellana, GenLayer इस तरह के सहसंबंधित तर्क को कैसे पहचान सकता है? क्या वैलिडेटर्स को एक निर्णय स्वीकार करने से पहले विभिन्न AI आर्किटेक्चर का उपयोग करके विपरीत व्याख्याओं को चुनौती देने की आवश्यकता हो सकती है? जैसे-जैसे AI एजेंट्स अधिक आर्थिक गतिविधि पर नियंत्रण पाते हैं, शायद विकेंद्रीकृत बुद्धिमत्ता का वास्तविक परीक्षण सहमति तक पहुँचना नहीं, बल्कि पूरे नेटवर्क के सामूहिक रूप से गलत होने की पहचान करना है। @GenLayer