मुझे आत्मविश्वास पसंद है, लेकिन हमें शब्दावली और उस एक चीज़ के प्रति सावधान रहना चाहिए जिसे सीटी पर द्वैत विचारधारा वाले विपरीत दल सबसे अधिक समझने में असमर्थ होते हैं... कि एक समय में एक से अधिक विचार सत्य हो सकते हैं। उदाहरण के लिए: 4 वर्षीय चक्र के दृष्टिकोण से, सब कुछ ठीक है। इसे अक्टूबर होना आवश्यक नहीं था, न ही 4 साल का होना आवश्यक था (सब कुछ समय की सीमाओं के भीतर हो चुका है, सिवाय इस बार अभी तक FTX के काला तितली के), और कोई भी सम्मानित चक्र विश्लेषक जानता है कि 4 वर्षीय चक्र संभवतः 20 या 24 वर्ष के बड़े चक्र के भीतर मौजूद है, जिसका मतलब है कि 4 वर्षीय चक्र का अंतिम समय प्राप्त होना, लंबे चक्र को प्रकट करता है। अगर कोई इसे खुले मन से समझना चाहता है, तो कृपया अब तक चक्र के शीर्षों और निम्नतम स्तरों का धीरे-धीरे बाएं ओर स्थानांतरण, खासकर हाल के समय में, पर एक नज़र डालें। आने वाली चीज़ का कुछ भी हैरानी का कारण नहीं होना चाहिए। वर्तमान में, मैं 50% से अधिक संभावना देता हूँ कि अगला चक्र, प्रतिबिंबित (left translate) होने वाला होगा, जो 18-24 महीनों में प्रारंभिक शीर्ष पर एक प्रभावशाली वृद्धि का कारण बन सकता है। जो सभी मध्य-चक्र के dip/supercycle bros (जिन्हें मुझे लगता है कि वे सही प्रक्रिया को पढ़ रहे हैं, परंतु सिर्फ़ प्रतीत होने वाली किसी भी चीज़ के लिए एक नया ब्रांडनेम सृजित करने में मनलग्न हैं) द्वारा पोस्ट किए गए सभी चार्ट्स के साथ मेल खाता है। तो, हाँ, आप सही हैं, यह कोई समाचार नहीं है, न ही यह कोई प्रायोगिक मूल्यवर्धन है। परंतु, कोई भी प्रचलित पद प्रयोग करे, संभवतः होगा। मनुष्यों को समझने में कठिनाई होती है कि, सचमुच, 4-वर्षीय चक्र सिद्धांत में पहले से मौजूद है। हमने मापने की क्षमता प्राप्त करने का प्रतीक्षा किया है—जब-जब होगा, हमें पता होगा कि पिछले 4 सालों में प्रवेश करने वाली नई-नई सशक्ति, पुराने चक्र मैकेनिक्स को पलटने में समर्थ हैं, हालाँकि पृष्ठभूमि में, संभवतः, पुराना संचलन (cycle)अभी-अभी प्रचलित है—जबतक हमें प्रतिबिंब (chart) पर प्रदर्शित होना संभव हो।