PONS उस बाजार संरचना को दिखा रहा है जिसे गलत तरीके से पढ़ा जा सकता है।
5 अक्टूबर को $0.40957 पर $1.1378K की शॉर्ट लिक्विडेशन हुई। सतही रूप से, यह बुलिश लगता है। लेकिन अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि जब ब принудительные шорты खरीदना बंद कर दें, तो क्या होता है।
शॉर्ट लिक्विडेशन मैकेनिकल मांग पैदा करते हैं। वे स्वतः मौलिक मांग पैदा नहीं करते।
यह अंतर PONS जैसे टोकन के लिए और अधिक महत्वपूर्ण है, जहां पोजीशन में तुलनात्मक रूप से छोटे बदलाव कीमत खोज पर अत्यधिक प्रभाव डाल सकते हैं। वर्तमान बाजार डेटा PONS को $0.39 के क्षेत्र में दिखा रहा है, जहां हाल की कमजोरी और $0.42 के आसपास की पुनर्प्राप्ति सीमा बाजार प्रतिभागियों द्वारा देखी जा रही है।
इसलिए विरोधाभास सरल है: एक स्क्वीज़ चार्ट को सुधार सकता है, जबकि साथ ही इस स्थानांतरण को कम विश्वसनीय बना सकता है।
यदि मूल्य ब принудительные покупки के समाप्त होने के बाद $0.40957 के लिक्विडेशन क्षेत्र के ऊपर स्थिर रह सकता है, तो बाजार यह दर्शा रहा है कि लिक्विडेशन इंजन के परे क्रयकर्ता मौजूद हैं। यदि वह नहीं कर सकता, तो यह घटना संभवतः संरचनात्मक संचय से अधिक पिछड़े हुए शॉर्ट्स के बारे में थी।
इसलिए, अगली प्रतिक्रिया, लिक्विडेशन से अधिक सूचनाप्रद है।
वास्तविक परीक्षण यह है कि क्या PONS मजबूरी की खरीद को स्थायी स्पॉट मांग में परिवर्तित कर सकता है — या क्या स्क्वीज़ केवल अगले विक्रेताओं के लिए प्रवाह प्रदान करता है।
#🚀 NVIDIA Hits a New High: What’s Next? #🚀 RARI Surges Over 80% to $0.23: What’s Driving the Rally? #⚠️ Ethereum Validator Exit Queue Surges 392%: Why? #3x Bitcoin futures ETF approved #Fed pause odds rise after weak jobs
