पोस्ट्स
avatar

ओपस 5.5 ने फिर से पुष्टि की है कि @AnthropicAI, @ChatGPT, Astra और SOL की तुलना में काफी आगे है, और Fable के साथ भी ये बहुत पीछे हैं—चाहे बेंचमार्क क्या कहते हों, प्रैक्टिकल आउटपुट हर उस व्यक्ति के लिए स्पष्ट है जो इन मॉडल्स का रोजाना उपयोग करता है। लोग @claudeai से नाराज हैं क्योंकि वह एक रोबोट की तरह बोलता है और उच्चतर बुद्धिमत्ता वाली भाषा में वाक्य बनाता है, जबकि GPT मॉडल का टेक्स्ट आउटपुट सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक सरल, “साथी” की तरह और मित्रवत होने के उद्देश्य से डिज़ाइन किया गया है। दोनों अच्छे टूल हैं, लेकिन API और सब्सक्रिप्शन प्लान की कीमतें इतनी समान होने के कारण मुझे लगता है कि यह अनुचित है—GPT की कीमत Claude Opus/Fable की तुलना में 1/2 से 1/3 होनी चाहिए। Codex पर उपयोग का रीसेट होना केवल इस तथ्य को छुपाता है कि पिछले कुछ सप्ताहों में उपयोग बहुत खराब था, हालांकि पिछले कुछ दिनों में स्थिति में सुधार हुआ है। मुझे नहीं पता, लेकिन मैं सिर्फ एक अचानक सवाल पूछ रहा हूँ—अन्य बिल्डर्स और हाई-यूज़र (20x प्लान सब्सक्रिप्शन +) को क्या लगता है?

यह कंटेंट केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। इसमें थर्ड-पार्टी की इनसाइट्स, प्रायोजित कंटेंट या प्रचार सामग्री शामिल हो सकती है जिसके लिए निर्माता को मुआवजा प्राप्त हो सकता है। इस फ़ीड में दी गई कोई भी जानकारी निवेश सलाह या प्रतिफल की गारंटी नहीं है। आप अपने निवेश संबंधी निर्णयों के लिए पूरी तरह से स्वयं जिम्मेदार हैं। हमेशा स्वयं शोध करें और ट्रेडिंग से पहले सावधानी बरतें। हम थर्ड-पार्टी की जानकारी की सटीकता की गारंटी नहीं देते हैं और किसी भी प्रकार की हानि के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों का सूचक नहीं है। विवरण के लिए कृपया हमारे सामुदायिक नियम और शर्तें और जोखिम डिस्कोजर स्टेटमेंट देखें।

avatarअपना रिप्लाई पोस्ट करें

कमेंट करें