पोस्ट्स
avatar

देखिए क्या होता है जब @ElizabethHolmes (दोषी पाया गया धोखेबाज) कहती है: “मैं आपको धोखा नहीं दे रही हूँ।” वह कहती है: “बेशक मैं आपको धोखा नहीं दे रही हूँ।” लेकिन 0:06 पर, उसका चेहरा HAPPY (97%) दिखाता है। फिर वह और भी मजबूती से कहती है: “मैं आपको क्यों धोखा दूँ? मेरे लिए ऐसा करने का कोई कारण नहीं है।” लेकिन उसकी आँखें झपकने की दर 0/मिनट पर स्थिर रहती है, जो असामान्य रूप से नियंत्रित प्रस्तुति को दर्शाती है। फिर 0:24 पर, एक साधारण “ठीक है।” कहने पर, उसकी आँखें झपकने की दर अचानक 187/मिनट हो जाती है। और 0:29 पर, “अच्छा शॉट।” कहते समय, उसका चेहरा SAD (92%) दिखाता है। उसके शब्दों और व्यवहारिक संकेतों के बीच का असंगति दिलचस्प है। @ArAIstotle और ऐसा लगता है कि @nathanfielder और Lance Oppenheim ने भी यही बात ध्यान में रखी है। उनका Elizabeth Holmes पर डॉक्यूमेंट्री इस अक्टूबर में रिलीज़ होगा। -- @nathanfielder कहते हैं कि उन्हें Holmes के बारे में सभी जवाब प्राप्त नहीं हुए, और डॉक्यूमेंट्री का प्रयास है कि पता लगाया जाए कि क्या वह एक मास्टर मैनिपुलेटर है, या मैनिपुलेट की जा रही है। “मुझे आज तक समझने में कठिनाई हो रही है कि मैंने वास्तव में क्या अनुभव किया,” Fielder ने कहा। “और मुझे सचमुच सबसे अधिक उत्साहित करने वाली बात है कि इस मूवी के आने से लोग मुझे समझने में मदद करें कि मैंने क्या अनुभव किया। सचमुच, आज तक मुझे पूरी तरह से पता नहीं कि मैंने क्या से से गुज़रा।”

यह कंटेंट केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। इसमें थर्ड-पार्टी की इनसाइट्स, प्रायोजित कंटेंट या प्रचार सामग्री शामिल हो सकती है जिसके लिए निर्माता को मुआवजा प्राप्त हो सकता है। इस फ़ीड में दी गई कोई भी जानकारी निवेश सलाह या प्रतिफल की गारंटी नहीं है। आप अपने निवेश संबंधी निर्णयों के लिए पूरी तरह से स्वयं जिम्मेदार हैं। हमेशा स्वयं शोध करें और ट्रेडिंग से पहले सावधानी बरतें। हम थर्ड-पार्टी की जानकारी की सटीकता की गारंटी नहीं देते हैं और किसी भी प्रकार की हानि के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों का सूचक नहीं है। विवरण के लिए कृपया हमारे सामुदायिक नियम और शर्तें और जोखिम डिस्कोजर स्टेटमेंट देखें।

avatarअपना रिप्लाई पोस्ट करें

कमेंट करें