बिटकॉइन की सबसे दिलचस्प संख्या $63K नहीं है। यह 21 मिलियन है। वैश्विक स्तर पर पहले ही ऐसे अधिक मिलियनेयर्स हैं जितने कभी बिटकॉइन होंगे। और जब आप खोए हुए, स्थायी रूप से अतरल या दीर्घकालिक धारकों द्वारा रखे गए कॉइन्स को ध्यान में रखते हैं, तो यह अंतर और भी संकुचित हो जाता है। इस हफ्ते कुछ और दिखाई दिया: $BTC ETFs में सप्ताहिक $389.7M का बाहरी प्रवाह दर्ज किया गया, जबकि Solana ETFs में $10.26M का प्रवाह आया। इस अंतर के बावजूद, बिटकॉइन का प्रवाह अभी भी Solana के प्रवाह से कहीं अधिक है। यह क्रिप्टो के अंदर पूंजी के पुनर्वितरण की तरह दिखता है, न कि संपत्ति वर्ग को छोड़ने की। और इससे बिटकॉइन की आपूर्ति पर बहस और भी दिलचस्प हो जाती है। पीटर टॉड ने सुरक्षा के प्रश्न को उठाया: क्या ब्लॉक सब्सिडी गायब होने के बाद केवल लेन-देन शुल्क ही माइनर्स को संचालित कर पाएगा? एडम बैक का कहना है कि बिटकॉइन की स्थिर आपूर्ति इसके मूल्य प्रस्ताव के लिए मूलभूत है। लेकिन दोनों तर्क एक ही प्रश्न की ओर इशारा करते हैं: जब नई आपूर्ति शून्य के करीब पहुँचती है, तो बिटकॉइन को मूल्यवान क्या बनाता है? सीज़ की मिलियनेयर की तुलना मांग के पहलू पर प्रकाश डालती है। सेलेयर का “गहरा हिमशीतलन” सिद्धांत संचय-मूल्य पहलू पर प्रकाश डालता है। ETF प्रवाह दर्शाते हैं कि संस्थागत पूंजी आज कहाँ स्थित है। इन सभी को मिलाकर, बड़ी छवि स्पष्ट होती है: बिटकॉइन एक aisa संपत्ति बनता जा रहा है, जिसे संस्थाएँअब नज़रअंदाज़ नहीं कर सकतीं,उन्हेंयह निर्णयलेनाहोगा कि क्याउन्हेंइसमेंएक्सपोज़रचाहिए। औरएकस्थिरअधिकतमआपूर्ति के साथ,मांगमेंवृद्धिबिटकॉइनकीअधिकमात्रानहींबनाती। यहपहलेसेमौजूदबिटकॉइनकेलिएप्रतिस्पर्धाबनातीहै। बिटकॉइनकोहमेशाएकपूर्णकॉइनअपनेपासरखनेकेलिएडिज़ाइननहींकियागयाथा। असलीदौड़21मिलियनमेंएकटुकड़ाप्राप्तकरनेकेलिएहै। क्याआपअपनेटुकड़ेकेलिएतैयारहोरहेहैं,याफ़िलहुआएंट्रीकेइंतज़ारमेंहैं?