वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, आंतरिक लोग पॉलीमार्केट्स के निर्णयों के लगभग 20% पर हस्तक्षेप कर रहे हैं। यह वास्तव में अच्छी बात है और 100% होना चाहिए! विकल्प बहुत बुरा होता। $UMA एक तीसरे पक्ष का ऑरेकल है जिसका उपयोग @polymarket मार्केट निर्णय पर मतदान के लिए करता है। मतदान की शक्ति मतदाता द्वारा रखे गए टोकन के अनुपात में होती है। समस्या क्या है? - $UMA का मार्केट कैप $33M है - विश्व कप विजेता मार्केट में $2B का वॉल्यूम और $367M का ओपन इंटरेस्ट है इसका मतलब है कि सिद्धांत रूप से निम्नलिखित हमला पूरी तरह संभव है: - $UMA में बहुमत स्टेक करें - उच्च वॉल्यूम वाले मार्केट पर विपरीत बेट लगाएं - अपने $UMA मतदान बहुमत के साथ इन मार्केट्स पर गलत निर्णय मजबूर करें - अपने प्रारंभिक निवेश से अधिक पैसा लेकर चले जाएं इसीलिए @umadotrocks का निर्माण किया गया। उन्होंने $UMA की एक बड़ी मात्रा प्राप्त की और प्लेटफ़ॉर्म पर सबसे बड़े ट्रेडर्स की एक मतदान समिति स्थापित की, जो मुद्दों पर मतदान करती है। इससे सुनिश्चित होता है कि @polymarket के निर्णयों पर मतदान करने वाले लोग प्लेटफ़ॉर्म में स्टेक करते हैं, और हालांकि वे कुछ मार्केट्स पर हिस्सेदारी रख सकते हैं, जिन पर वे निर्णय ले रहे हैं, समिति में पर्याप्त ट्रेडर्स हैं जो सुनिश्चित करते हैं कि सभी कभी एक ही पक्ष पर नहीं होते। यह पूरी तरह से आदर्श नहीं हो सकता, लेकिन यह एक आवश्यक बुराई है। एक टूटे हुए प्रणाली पर एक पट्टी का समाधान। मुझे विश्वास है कि पॉलीमार्केट जल्द ही, जब वह एक नए $POLY चेन पर स्थानांतरित होगा, तो स्वयं का ऑरेकल समाधान अपनाएगा, लेकिन इसके मध्यम, ये 20% "आंतरिक" वास्तव में हमारी सुरक्षा के लिए कई संभावित rugpull से बचा रहे हैं।