ड्रिफ्ट की स्थिति पर इतने सारे विचार, जबकि सबसे अधिक संभावित परिणाम यह है कि यह एक आंतरिक कार्य है, जिसमें एक जटिल कहानी और तीसरे पक्ष के कारकों की भागीदारी है, जो "बुरे लोगों को ढूंढने में मदद करने" के लिए संभाव्य अस्वीकार्यता के लिए हैं। - अत्यधिक TVL वाला अप्रासंगिक प्रोटोकॉल (संदेहजनक) - मूल रूप से एक धीमा, VC-आधारित रग होने का इरादा हमेशा से था - यहां तक कि मीम टोकन की एशियाई महिला सीईओ है, शायद उसे सोलाना या पर्प के बारे में कुछ पता ही नहीं है - इस समय तक संभवतः चीनी फंड्स की धोखाधड़ी हो रही है - भविष्य के लिए कोई संभावना नहीं, कोई वास्तव में परवाह नहीं करता - इसे समाप्त कर दें और गंदा पैसा गायब हो जाए - ?????? जवाब हमेशा समान होता है। जब तक कि यह अपने क्षेत्र में सबसे बड़ा प्रोटोकॉल नहीं है, तब तक इसमें ऐसा पैसा लगाने के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, जिसे आप हारने के लिए सहन नहीं कर सकते। ओकम की मुद्रा कहती है कि ड्रिफ्ट ने स्वयं को हैक किया है, और सब कुछ एक जटिल साजिश है, DPRK को परफेक्ट बुगीमैन के रूप में, क्योंकि स्पष्ट है कि वे इस मुद्दे पर जिम्मेदार नहीं हो सकते या प्रतिक्रिया भी नहीं दे सकते। मैं अनुमान लगाता हूं कि स्थान में "हैक" की संख्या में से लगभग 50% सरल आंतरिक कार्य हैं।