मैं @cdixon के साथ इसमें सहमत हूं कि मेरे विचार से लंबे समय तक गैर-वित्तीय और वित्तीय दोनों प्रकार के क्रिप्टो नवाचार ऊपर की ओर अचरज करते रहेंगे। हसीब के संबंध में, "यदि यह N वर्षों में नहीं हो गया है..." जैसा कोई विशेष समयरेखा प्रतीत नहीं होता है। विपरीत, चैरिस के दृष्टिकोण के अनुसार कई अनुप्रयोगों के लिए सिर्फ अलग-अलग प्रकार के निर्माण ब्लॉक की आवश्यकता होती है जो अक्सर अनुमानित प्रक्रिया और अपने आप में व्यवहार के साथ आते हैं, जो निर्माण के साक्ष्य के रूप में प्रतीत होता है। हमें इसके लिए ऐतिहासिक उदाहरण की आवश्यकता नहीं है। लेकिन अर्पानेट (प्रारंभिक इंटरनेट) ने अपना पहला संदेश फेसबुक की स्थापना से 35 वर्ष पहले भेजा था। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि इतना समय लगेगा ताकि हम एक ब्रेकआउट गैर-वित्तीय अनुप्रयोग ढूंढ लें 😂 मैं यहां "वित्तीय" अनुप्रयोगों के बीच एक उदाहरण देने की भी कोशिश करूंगा और "वित्त" के बीच अंतर: ओंचेन, उच्चतम स्तर पर, घर्षण कम करने के लिए एक डिजिटल तंत्र है। आर्थिक विनिमय और समन्वय ओंचेन में अगले पीढ़ी के समाधान ढूंढे गए सबसे महत्वपूर्ण घटना है। ओंचेन लेन-देन और स्वैपिंग जैसे वित्तीय अनुप्रयोगों के साथ शुरू हुआ। यह ई-कॉमर्स और माइक्रोपेमेंट्स जैसे वित्तीय अनुप्रयोगों के साथ विस्तारित किया जा रहा है। हमारे पास ओंचेन के घर्षण कम करने से संबंधित सभी समस्याओं और अवसरों पर जारी रहने के लिए सैद्धांतिक रूप से पूरी तरह से कारण हैं। घर्षण (जिसे अर्थशास्त्रियों लेन-देन के लागत कहते हैं) पर एक बहुत अच्छी पुस्तक है, माइक मंगर द्वारा Tomorrow 3.0। यह बताता है कि घर्षण के लिए एक अच्छा मॉडल त्रिकोणीकरण x स्थानांतरण x विश्वास है। अर्थात, आप विनिमय अवसर कैसे खोजते हैं? आप विनिमय अवसर पर कैसे कार्य करते हैं? और आपको कैसे पता चलता है कि आपको धोखा नहीं दिया जाएगा? अगर आप ध्यान से देखें, तो प्रत्येक सफल उत्पाद एक या अधिक इन कारकों के बारे में बताता है। सबसे अच्छे अक्सर तीनों को निभाते हैं। मेरे लिए एक ईथ निवेशक के रूप में, इसका अर्थ यह है कि मैं ईथेरियम पर नवाचार और विकास के बारे में भविष्य में भी आंतरिक विश्वास के अपेक्षा से अधिक बढ़ेगा। वीसी के लिए, वे इसे समझ लेंगे 😂