मुझे लगता है कि अधिकांश लोग एप्टोस का गलत आकलन कर रहे हैं। कारण चार्ट नहीं है। TVL के कारण नहीं। बल्कि इंसेंटिव्स और वास्तविक पैसे के बीच दृष्टिकोण के कारण। अधिकांश पिछले लेयर-1 ब्लॉकचेन एक परिचित सूत्र पर चले: → टोकन जारी करें → वॉल्यूम बढ़ाएं → संख्या बढ़ाएं → फिर... गिर जाएं। एप्टोस अब अवस्था बदलता दिख रहा है। देखने की बजाय "कितने ट्रांज़ेक्शन हुए", अधिक महत्वपूर्ण है: 👉 चेन पर एप्लिकेशन स्वयं को बनाए रख सकते हैं? जब एप्लिकेशन वास्तविक उपयोगकर्ताओं से शुल्क लेना शुरू कर देते हैं: → डेवलपर्स के पास बनाने के लिए पैसा होता है → यूजर अनुभव बेहतर होना अनिवार्य हो जाता है (क्योंकि उपयोगकर्ता पैसा दे रहे हैं) → उपयोगकर्ता उत्पाद के कारण रहते हैं, एयरड्रॉप के कारण नहीं वास्तविक पैसा बिल्डर और पूंजी को आकर्षित करता है यह प्राकृतिक विकास है, टोकन को जलाए बिना। हाल ही में डेटा दिखाता है कि एप्टोस पर एप्लिकेशन की आय में तेजी से वृद्धि हुई है, और सबसे महत्वपूर्ण बात: → पहले की तुलना में इंसेंटिव्स पर कम निर्भरता। अगर ऐसा है, तो यह अब "इस मौसम में फार्मिंग" की कहानी नहीं है, बल्कि: चेन वास्तविक अर्थव्यवस्था से जीवित रहना शुरू कर रहा है। @DecibelTrade मेननेट (अगर सही ढंग से लागू किया गया है) महत्वपूर्ण टुकड़ा हो सकता है: → शुल्क लेने वाले उपयोग के मामले बढ़े → वास्तविक फ्लो बढ़े → उपयोगकर्ता के लिए एक और कारण बने कि वे एक चक्र से अधिक समय तक रहें बेशक, कोई भी बेट आदर्श नहीं होता: → आय बढ़ा हुआ हो सकता है → बाजार खराब होने पर नारेटिव अक्सर बेच दिया जाता है → लेयर-1/लेयर-2 की प्रतिस्पर्धा अभी भी बहुत कठिन है लेकिन कम से कम, एप्टोस अधिकांश चेनों की तुलना में सही दिशा में बढ़ रहा है, जो केवल "इंसेंटिव्स बढ़ाना" जानते हैं। मैं कह रहा हूं कि यह एक निश्चित बेट नहीं है। मैं केवल कह रहा हूं: बाजार जब गुणवत्ता का चयन शुरू कर दे, तो ऐसे बेट ध्यान देने योग्य होते हैं। जो लोग केवल छोटे समय के लिए ट्रेड करते हैं, उन्हें इसके बारे में चिंता नहीं करने की आवश्यकता है। जो लंबे समय तक जीवित रहने वाले एकोसिस्टम की तलाश में हैं, उन्हें ध्यान देना चाहिए। DYOR. यह निवेश सलाह नहीं है।