Hier, j’ai assisté à une réunion dans le quartier financier, où un ancien camarade de classe m’a présenté un responsable de la Direction de la technologie de la Banque populaire de Chine. En apprenant que je travaille dans le domaine des cryptomonnaies, il a eu une discussion privée avec moi, et certaines de ses remarques étaient particulièrement intéressantes. Actuellement, de nombreux responsables de la régulation souhaitent s’engager dans le domaine des cryptomonnaies, mais ils évitent généralement tout ce qui est lié aux cryptomonnaies et aux tokens. Leur attention se concentre désormais sur les RWA. (Même si, dans la communauté crypto, les RWA semblent déjà appartenir au siècle dernier.) Ils sont très optimistes quant à l’intégration entre la puissance de calcul, les infrastructures d’IA et la blockchain, et espèrent voir émerger des projets internationaux réussis. De nombreux talents et fonds en Chine cherchent désormais à entrer dans ce secteur, et certains acteurs traditionnels ont déjà commencé à opérer au Moyen-Orient et en Asie centrale. Ils sont globalement pessimistes à l’égard de Hong Kong : ceux qui privilégient le secteur financier voient davantage de potentiel au Moyen-Orient, tandis que ceux qui se concentrent sur les infrastructures misent sur l’Initiative Belt and Road. Hong Kong n’a ni avantage réglementaire ni capacité industrielle concrète. L’an dernier, beaucoup attendaient encore avec espoir le développement du secteur blockchain à Hong Kong ; cette année, presque personne n’y prête plus attention.

🇪🇺 L’UE interdira les paiements en espèces de plus de 10 000 € à partir de juillet 2027 Ce plafond provient du nouveau cadre de lutte contre le blanchiment d’argent de l’UE et s’applique dans les 27 États membres. Les pays peuvent fixer des limites encore plus basses s’ils le souhaitent. Les vendeurs devront également vérifier l’identité pour les paiements en espèces de 3 000 € ou plus. Les espèces deviennent de plus en plus difficiles à utiliser sans présenter une pièce d’identité.

L'association blockchain appelle à une clarification de la loi GENIUS ! 🇺🇸 L'association du secteur a demandé au Département du Trésor américain de définir clairement les exigences pour les protocoles DeFi, les intermédiaires et les émetteurs étrangers de stablecoins. La communauté crypto cherche des règles claires pour éviter de créer des barrières inutiles à l'innovation.

La @SECGov et la @CFTC avancent pour mettre fin à des années de conflits de juridiction sur la crypto. « Pendant tant d’années, les deux agences ont été engagées dans des batailles de territoire. » « Nous mettons fin une fois pour toutes à cette bataille de territoire. » « Nous avons établi un protocole d’accord entre les agences pour collaborer et nous assurer que nos politiques sont totalement harmonisées et cohérentes, y compris en ce qui concerne la crypto. » « Car les jetons eux-mêmes ne sont pas des valeurs mobilières, mais le contrat d’investissement l’est. » 🎬 - @ChairmanSelig

Aujourd’hui, une région Google Cloud à Londres est tombée en panne, et les cartes et transferts Revolut ont cessé de fonctionner dans des dizaines de pays. La même chose peut arriver à votre plateforme d’échange au milieu d’un mouvement. Ce qui aide : > Fixer le TP et le SL dès l’ouverture, pas « plus tard » > Marge isolée, pour qu’un seul trade ne puisse vider tout le compte > Un second appareil déjà connecté Une commande déjà sur le carnet n’a pas besoin que votre application se charge

Black Swan ⚠️ Revolut est en panne ce matin. Des milliers d'utilisateurs signalent que l'application ne fonctionne pas, que les cartes sont refusées, que les transferts sont bloqués et que le support n'est pas disponible. L'entreprise a confirmé une « interruption de service affectant plusieurs services » et a déclaré que l'argent et les données des clients sont sécurisés, mais qu'elle travaille toujours à résoudre le problème. Ce n'est pas seulement Revolut — HSBC et d'autres banques traditionnelles (Lloyds, Bank of Scotland, etc.) rencontrent également des problèmes, liés à une panne de Google Cloud en Europe de l'Ouest. Lorsque les néobanques et les banques traditionnelles tombent en panne en même temps, les gens se retrouvent sans accès à leur argent. L'argent liquide conserve encore ses utilisations. #Revolut #HSBC #Outage

Revolut vient d'obtenir une nouvelle licence crypto. La partie intéressante, c'est l'endroit. Son nouvelle entité, Revolut Global Digital Assets Ltd, a reçu une licence DLT de l'autorité financière de Gibraltar, annoncée le 19 octobre. Ce que cela couvre, selon le gouvernement de Gibraltar : l'exécution de commandes, la garde et le staking d'actifs virtuels. Pourquoi cela compte : - Revolut gère déjà le crypto via une entité britannique et une filiale de l'UE autorisée MiCA - Cette nouvelle entité est conçue pour ses opérations crypto internationales au-delà de ces deux entités - Les résidents de Gibraltar peuvent à nouveau s'inscrire à Revolut, car l'inscription y reprend complètement Ce qui manque encore : Revolut n'a pas indiqué quels pays seraient servis par cette nouvelle entité ni quels produits seront lancés en premier. Vérification de l'échelle : l'entreprise aurait déclaré que près de 16 millions de ses 80 millions+ de clients utilisent déjà ses fonctionnalités crypto. Pour contexte, à 19:42 UTC le 19 octobre, $BTC représentait 59,64 % d'un marché crypto de 2,76 billions de dollars, selon notre équipe. Où préférez-vous acheter du crypto : dans une application bancaire ou une plateforme d'échange dédiée ?

Operation Choke Point 2.0 n’est pas une théorie du complot marginale — c’est un effort réglementaire documenté et coordonné visant à débanquer systématiquement l’industrie des actifs numériques. Les auditions au Congrès et les rapports sectoriels confirment que les régulateurs bancaires fédéraux ont exercé une pression considérable en coulisses sur les institutions financières traditionnelles pour rompre tout lien avec les entreprises de crypto-monnaie. Le plan est subtil mais dévastateur : au lieu de rendre les actifs numériques illégaux, les agences émettent des « orientations informelles » avertissant les banques des risques accrus de liquidité et de réputation associés au secteur de la crypto. Résultat ? Les banques mettent fin prématurément à l’accès ACH, bloquent les virements et ferment brutalement les comptes des entreprises natives de la crypto et des investisseurs à hauts revenus afin d’éviter les regards suspicieux des régulateurs. Voici ce que cela signifie pour votre patrimoine personnel et votre structure d’entité : Vous n’avez pas besoin d’être un mauvais acteur pour perdre votre compte bancaire. Si votre comptabilité crypto n’est pas documentée, ou si vos points de sortie en monnaie fiduciaire semblent non structurés, le service de conformité de votre banque vous abandonnera simplement plutôt que de risquer une enquête réglementaire. Sans infrastructures bancaires fiables, votre richesse papier est effectivement bloquée. Une fermeture de compte inattendue peut geler votre capital, interrompre vos paiements d’impôts estimés et vous forcer à recourir à des processeurs de paiement de qualité inférieure avec des frais élevés. La seule défense contre le débanquage forcé est une transparence inattaquable. Votre structure d’entité, votre source de fonds et vos déclarations fiscales doivent être impeccables pour satisfaire le plus agressif des souscripteurs bancaires traditionnels. Dans un environnement où la pression réglementaire circule directement via les infrastructures financières traditionnelles, la documentation de qualité institutionnelle n’est plus simplement une bonne pratique comptable — c’est la condition minimale pour conserver l’accès bancaire. Protégez votre liquidité, éliminez les ambiguïtés dans vos registres de transactions et assurez-vous que vos ponts en monnaie fiduciaire sont résilients avant que le prochain contrôle de conformité ne ferme discrètement la porte.