🚨 Le post critique le Payment for Order Flow (PFOF) comme étant un « Payment for Order Fraud », soulignant les interdictions au Royaume-Uni depuis 2012, dans l’UE à compter de 2026, au Canada, en Australie et à Singapour depuis 2023, tout en affirmant qu’il n’a jamais été autorisé en Chine, en Inde ou en Corée du Sud. - Il cible Citadel Securities et Ken Griffin comme principaux participants américains au PFOF, avec la courte vidéo montrant Griffin en train de parler et de gesticuler expressément à l’extérieur d’un bâtiment de Citadel. - Le PFOF permet un trading sans commission pour les investisseurs particuliers en acheminant les ordres vers des maker qui rémunèrent les courtiers, mais soulève des préoccupations concernant les conflits potentiels en matière de meilleure exécution et d’amélioration des prix par rapport aux pratiques dans les juridictions plus strictes. #SEC #CFTC #DOJ

🇺🇲 Le président de la CFTC, Mike Selig, vient de tracer une ligne claire :☝🏼 « Sous mon leadership, la @CFTC défendra notre juridiction exclusive sur tous les dérivés de matières premières — y compris les marchés de prévision. » Aux États qui tentent de nous devancer ? « Nous vous retrouverons devant les tribunaux. » Clarté fédérale > chaos étatique. Les marchés de prévision sont là pour rester. L’avenir des contrats d’événements est sur chaîne 💪🏼

J'ai trouvé un trader de @Polymarket qui a réalisé un profit de +200 000 $ et a quitté Polymarket. Ce trader a rejoint Polymarket en juin 2026 avec seulement 6 prédictions : il a perdu 4 et gagné 2. Son profit total s'élève donc à +200 000 $ en 6 trades, mais voici la partie intéressante : Il n'a plus fait aucune prédiction depuis plus de 11 jours. J'ai vérifié son profil et découvert un autre élément intéressant : Il détient toujours plus de 300 000 $ en USDC sur son solde Polymarket, ce qui signifie qu'il compte jouer, mais personne ne sait quand.

Le marché de prévision explose si rapidement que les livres d'ordres sont fragmentés, et les écarts de prix sont courants. Par exemple, aujourd'hui, le terminal @bread_hot vient juste de se connecter directement à Polymarket ! Si vous consultez plusieurs plateformes de prévision et que vous voyez des prix différents pour le même événement, voici pourquoi : * Chaque plateforme exécute ses propres ordres, avec une offre et une demande qui s'équilibrent indépendamment, ce qui entraîne des différences de prix. * Certaines utilisent des stablecoins sur chaîne, tandis que d'autres utilisent le USD traditionnel ; sans parler des frais de dépôt et de retrait différents, ce qui fait ajuster les prix en conséquence. * En raison des barrières géographiques et du KYC, la communauté sur chaque plateforme est complètement différente. * Bien qu'elles puissent sembler similaires, les conditions pour déterminer les résultats peuvent légèrement différer entre les plateformes. Les traders d'arbitrage qui souhaitent tirer profit de ces écarts de prix sont mal lotis, car ils n'ont pas assez de capital pour répartir leurs opérations sur toutes les plateformes. La solution consiste donc à ouvrir des comptes sur plusieurs plateformes et à choisir celle qui offre le meilleur prix pour le même résultat !

TOM LEE : Une hausse de 55 % de la dette à marge pourrait être un avertissement pour les marchés Il affirme que les investisseurs empruntent davantage pour trader, ce qui a souvent conduit à une consolidation : - La dette à marge a augmenté d'environ 55 % en glissement annuel, une forte hausse des fonds empruntés utilisés pour le trading - La dernière fois que la croissance de la dette à marge a dépassé 50 %, c'était en octobre dernier, et les marchés se sont consolidés après ce bond - Depuis 1960, à chaque fois que la dette à marge a augmenté de plus de 50 %, les marchés se sont consolidés cinq fois sur ces occasions, sauf en 2021

Polymarket a déposé une demande pour offrir le trading sur marge aux États-Unis. Cela le transforme d'un marché de prévisions en une plateforme de trading à effet de levier.

Les fonds du marché monétaire tokenisés peuvent être réglés comme garantie de marge de qualité bancaire, entièrement conformes à la réglementation existante. Tel est le constat principal d'un nouveau rapport industriel publié par @GlobalDigitalFi (GDF) et @ISDA.