PANews Original | Le tri de MiCA a un gagnant clair : l'Allemagne Alors que MiCA entre en application complète, l'industrie crypto européenne traverse une réinitialisation réglementaire. Selon le @FinancialTimes, seulement environ 12 % des entreprises crypto de l'UE étaient autorisées à continuer leurs activités selon les nouvelles règles au 1er juillet, avec 244 entités ayant reçu une autorisation CASP. L'Allemagne représente seule 57 CASP autorisés par MiCA, soit environ 23 % du total de l'UE, ce qui en fait l'un des centres de conformité les plus importants de l'Union. L'avantage de l'Allemagne ne réside pas seulement dans le nombre de licences. Bien avant MiCA, le pays avait déjà intégré la garde, le trading, le courtage et les activités liées aux paiements crypto dans les cadres existants de la banque, des valeurs mobilières et des paiements, créant ainsi un chemin plus clair pour les entreprises crypto réglementées. Désormais, l'écosystème crypto allemand dépasse les plateformes d'échange. Les applications bancaires, les titres tokenisés, le règlement sur chaîne et l'infrastructure des stablecoins en euro deviennent partie intégrante du même édifice de la finance numérique. La prochaine course crypto en Europe ne sera peut-être plus celle de qui lancera d'abord des jetons, mais de qui contrôle les licences, la distribution bancaire, la garde, le règlement et l'infrastructure financière. #MiCA #Germany #CryptoRegulation #CASP #Europe #OnChainFinance

Les députés britanniques envisagent de rendre permanente l'interdiction des dons en crypto après le scandale de Farage

Conformité complète débloquée en Europe. @Ripple est désormais entièrement conforme au MiCA après que l'autorité de régulation du Luxembourg a délivré une autorisation de prestataire de services d'actifs cryptographiques. Les paiements en $XRP peuvent désormais être étendus à travers les 30 pays de l'EEE dans un cadre réglementaire unique.

INTERDICTION DE LA CRYPTO EN INDE 👀 → 2018 : une circulaire de la RBI a interdit aux banques de traiter avec des crypto-monnaies. La Cour suprême l’a annulée en 2020. → 2019 : un comité interministériel a rédigé un projet de loi visant à interdire les crypto-monnaies privées. Il n’est jamais sorti du stade du projet. → 2021 : le gouvernement a annoncé des projets de loi pour interdire les crypto-monnaies. Il n’a jamais été présenté au Parlement. L’histoire d’aujourd’hui concerne la RBI témoignant devant une commission parlementaire permanente, répétant les avertissements qu’elle formule constamment depuis 2013. C’est la même institution qui dit la même chose depuis plus d’une décennie, et les médias traitent cela comme une nouvelle explosive. Ce que la panique ignore toujours, c’est que l’Inde taxe les gains en crypto à 30 % avec une retenue à la source de 1 % depuis 2022. On ne construit pas un cadre fiscal autour d’un actif qu’on entend éliminer. Chaque roupie collectée est une reconnaissance implicite du gouvernement que les crypto-monnaies existent, fonctionnent et génèrent des revenus dignes d’être protégés. Le précédent de la Cour suprême de 2020 reste toujours en vigueur. Toute tentative future d’interdiction ne nécessite pas seulement une volonté politique, mais doit aussi survivre à un examen judiciaire fondé sur la proportionnalité. C’est un véritable garde-fou juridique, pas un espoir. Avec environ 39 millions de détenteurs de crypto dans le pays, interdire complètement les crypto-monnaies n’est plus simplement une décision politique. C’est une décision politique, et elle comporte un coût que aucun gouvernement n’a voulu assumer trois fois de suite. Rien de tout cela ne signifie que l’Inde ne réglementera jamais plus strictement. Elle le fera probablement, et des règles plus strictes pour les banques et les systèmes de paiement sont un résultat plus réaliste qu’une interdiction. Mais la peur spécifique qui alimente les titres d’aujourd’hui — une interdiction nationale de détenir ou d’échanger des crypto-monnaies par les particuliers — a déjà été tentée et a échoué à se concrétiser trois fois distinctes en huit ans. Les schémas se répètent jusqu’à ce qu’un changement structurel survienne. Rien de structurel n’a changé ici.

Interdire la crypto ne stoppera pas la crypto. Cela poussera simplement les développeurs, les capitaux et l’innovation ailleurs. L’Inde compte parmi les meilleurs ingénieurs du monde. Nous devrions diriger la prochaine pile d’infrastructure financière, et non la voir être construite à l’étranger.

🚨 Parle-t-on d’une interdiction des cryptomonnaies par la RBI — qu’est-ce qui est vrai ? Il y a beaucoup de confusion sur ce sujet — s’agit-il uniquement des stablecoins ou d’une interdiction complète du trading ? Ce carrousel apporte toute la clarté — faits, sources et calendrier, tout est là ! 📊 Enregistrez-le, car cette histoire se développera après le 15 juillet. Que pensez-vous — une interdiction ou une régulation ? Dites-le nous en commentaire 👇

La raison pour laquelle les IDE en Inde ont diminué est une vérification KYC excessive sur les capitaux étrangers. Si chaque entrée est traitée comme un risque potentiel de terrorisme, la politique dit effectivement : « Ralentissons 99,99 % des transactions légitimes pour attraper les 0,01 % qui ne le sont pas. » Qui a pensé que c'était une bonne politique économique ?

TENNESSEE MAINTIENT L'INTERDICTION DES BOÎTIERS CRYPTO 👀 Un juge fédéral a autorisé la interdiction d'État sur les boîtiers crypto à rester en vigueur pendant que le litige juridique se poursuit. La loi, entrée en vigueur le 1er juillet, considère comme un délit de classe A l'installation ou l'exploitation d'un boîtier de cryptomonnaie dans l'État. Les autorités étatiques affirment que cette interdiction vise à empêcher les escrocs de cibler les résidents vulnérables par le biais de fraudes aux boîtiers crypto. Le procès contestant cette loi est toujours en cours.

Le président du Kazakhstan a signé un décret pour stimuler les actifs numériques, incluant des allégements fiscaux sur les crypto-monnaies, la légalisation des actifs, les paiements en stablecoin et l'extraction alimentée par le gaz. Cela pourrait-il faire du Kazakhstan un hub crypto ? #Crypto #DigitalAssets #Mining

📰 ACTUALITÉ : La banque centrale indienne (RBI) pousse pour une politique sur les crypto-monnaies « orientée vers l’interdiction », selon des documents internes du gouvernement consultés par Reuters. La proposition interdirait aux banques et aux institutions financières réglementées de détenir ou d’être exposées aux crypto-monnaies et aux stablecoins privés, alors que l’Inde compte environ 39 millions d’utilisateurs de crypto-monnaies détenant un montant estimé à 2,1 milliards de dollars en actifs numériques. 🇮🇳