La pire journée du S&P 500 en 2026 – Le sell-off du vendredi se répercute sur le débat du lundi 🔹 Le S&P 500 a chuté de 2,64 % à 7 383,74, sa plus forte baisse de 2026. 🔹 Le Nasdaq Composite a plongé de 4,18 %, tandis que le Dow Jones a perdu 1,35 %. 🔹 Le VIX a bondi de près de 40 %, signe d'une peur accrue. **Moteurs** Rapport sur l'emploi – +172 000 emplois créés contre environ 85 000 attendus ; le chômage reste stable à 4,3 %. Des données solides sur le marché du travail ont réduit les espoirs de baisses de taux par la Fed, mettant sous pression les technologies à forte valorisation. **Sentiment du marché** Débat de week-end divisé : ▸ Les ours préviennent de nouveaux baisses. ▸ Les taureaux citent les reprises historiques après des sell-offs similaires le vendredi. 📉 Ce mouvement marqué souligne à quel point les surprises macroéconomiques peuvent modifier rapidement le sentiment des actions, particulièrement dans les indices lourds en technologie. #SP500 #Nasdaq #DowJones #JobsReport #Volatility #MarketUpdate

Les 10 pires journées de l’histoire du Nasdaq 100 13 mars 2020 — -12,3 % 🔴 19 octobre 1987 — -11,4 % 🔴 14 avril 2020 — -9,7 % 🔴 12 mars 2020 — -9,4 % 🔴 29 septembre 2008 — -9,1 % 🔴 26 octobre 1987 — -9,0 % 🔴 20 octobre 1987 — -9,0 % 🔴 1er décembre 2008 — -9,0 % 🔴 31 août 1998 — -8,6 % 🔴 15 octobre 2008 — -8,5 % 🔴 📉 Ces dates illustrent les plus fortes ventes massives de l’histoire du Nasdaq 100, couvrant le krach de 1987, la crise financière de 2008 et le choc de la pandémie de 2020, soulignant à quel point le risque peut se concrétiser rapidement sur les marchés à forte croissance. #Nasdaq100 #MarketHistory #WorstDays #TechStocks

La FED se réunira cette semaine et prendra une décision concernant les taux d'intérêt. Ce sera la première réunion sous la présidence du nouveau président, Kevin Warsh. Selon le calendrier des événements, une conférence de presse aura lieu après la réunion. ⏰ 11 h midi mercredi Californie / 1 h jeudi Vietnam

La probabilité que la Réserve fédérale maintienne ses taux inchangés en juin est désormais de 95,4 %. BlockBeats : Le 7 juin, selon les données de CME « FedWatch », la probabilité que la Réserve fédérale maintienne ses taux inchangés en juin est désormais de 95,4 %, contre 4,6 % pour une baisse de 25 points de base. [Lien original] Les trois éléments à suivre désormais : si les fonds continuent d’entrer, si le volume des transactions et les positions sur chaîne continuent d’augmenter, et si les développeurs ou les autorités de régulation fournissent de nouvelles informations de confirmation. Un seul communiqué ne reflète qu’un élan émotionnel ; ce sont les données ultérieures qui détermineront s’il s’agit d’une tendance durable. Les risques doivent également être mis sur la table : si les volumes et les flux de capitaux ne suivent pas, le marché risque de traiter cet événement comme un simple coup de pouce ponctuel. #DonnéesChaîne #Régulation #Blockchain #MarchéCrypto #Crypto

À 50 ans, les actions de Munger ont été divisées par deux, et il a fallu 16 ans pour retrouver son capital initial. Vous ne voyez que la sagesse et la richesse de Munger, mais vous ignorez peut-être qu’à 50 ans, il a traversé le creux le plus sombre de sa vie. Et il lui a fallu exactement 16 ans pour sortir de ce marais. Avant le krach boursier de 1973, Munger avait réalisé un rendement annuel impressionnant de 22 %. Ensuite, le marché américain s’est effondré, et son entreprise en partenariat a chuté de 53 %. Or, il avait utilisé de la levier financier, ce qui a amplifié la perte de son actif net. Une nuit d’hiver glaciale cette année-là, Munger rentrait chez lui, l’air épuisé. En passant devant une station-service, il a aperçu un homme d’âge moyen, vêtu d’une combinaison souillée d’huile, le regard fatigué mais apaisé, en train de faire le plein de sa voiture. À cet instant, Munger a été plongé dans une profonde crise spirituelle. Il a baissé sa vitre pour regarder cet homme et s’est demandé intérieurement : « Si j’avais continué à être un avocat honnête, sans jamais m’adonner à l’investissement, ma vie ne serait-elle pas meilleure qu’aujourd’hui ? » À ce moment-là, Munger a été à un cheveu de tout abandonner. En 1975, le marché a connu un fort rebond, et l’entreprise en partenariat de Munger a progressé de 73,2 %. Cependant, après une perte de 53 %, il fallait une hausse de 113 % pour retrouver son capital initial. Ainsi, malgré cette hausse spectaculaire de 73,2 % en 1975, son actif n’avait repris que 80 % de sa valeur d’origine. Quant à sa fortune personnelle, elle était encore bien loin d’être récupérée. Munger a pris une décision douloureuse : reconnaître son échec et liquider son entreprise en partenariat. Il s’est dit : « Je vais tout recommencer à zéro, mais je n’abandonnerai pas l’investissement, car je crois que je peux faire mieux. » Puis, pendant exactement 16 ans, Munger a mis du temps à retrouver le niveau de richesse qu’il avait avant le krach. Bien sûr, employer le terme « retrouver son capital » est erroné. Dès qu’une personne désire ardemment retrouver rapidement son capital initial, elle devient instantanément un joueur. Pendant cette période de creux, Munger n’a pas recours à des spéculations à court terme à haut risque pour « retrouver vite son capital » ; au contraire, il a entièrement重构é son système d’investissement : 1. Se tenir aux côtés des meilleurs : en 1978, il est devenu vice-président de Berkshire Hathaway, s’alliant officiellement à Buffett et ayant converti la majeure partie de ses actifs en actions de Berkshire. 2. Renoncer à l’endettement et aux leviers mortels : après avoir vécu un effondrement brutal, Munger a profondément compris que tant que le temps permettait à la puissance des intérêts composés d’agir, aucun levier n’était nécessaire. 3. Passer de « acheter des actifs bon marché » à « acheter des grandes entreprises » : il a réussi à convaincre Buffett d’abandonner la méthode d’investissement de Graham basée sur les « mégots de cigare », pour privilégier l’achat d’entreprises exceptionnelles à un prix raisonnable. Ces années ne sont pas tant une période d’effondrement pour Munger qu’une période de reconstruction personnelle. Ainsi, lorsque la richesse de Munger a retrouvé son sommet en 1990, ce n’était pas simplement un retour au point de départ, mais la création d’une machine à intérêts composés invincible, qui a ensuite connu une explosion historique. De ce « retour au point de départ » en 1990 jusqu’à sa mort en 2023 à l’âge de 99 ans, sa fortune personnelle a explosé pour atteindre plusieurs milliards de dollars. Bien qu’il reste loin derrière Buffett en termes de richesse, l’influence intellectuelle et culturelle de Munger sur le monde semble même plus grande — et cela tient directement à la forge des années sombres qu’il a traversées. Même les plus grands peuvent connaître une chute de 50 %. La différence réside dans le fait que les gens ordinaires choisissent de sombrer dans le désespoir, tandis que les maîtres choisissent de se réinventer dans l’adversité.