La Maison Blanche a indiqué qu'une étape opérationnelle formelle pour la réserve stratégique américaine de bitcoin est à quelques semaines de distance, passant de l'ordre exécutif à une mise en œuvre active et plaçant l'accumulation souveraine sur une échéance à court terme.

💰 SAILOR SUGGESTE LA VENTE DE BITCOIN POUR ÉVITER LES RISQUES DE DÉPRÉCIATION ⚠️ Michael Saylor, PDG de MicroStrategy, a récemment évoqué la possibilité de vendre une partie de ses bitcoins afin d’éviter une dépréciation potentielle des actifs face à la volatilité des prix 📉. Avec plus de 140 000 BTC en détention, cette proposition suscite l’étonnement, car elle suggère que même les grands investisseurs institutionnels sont préoccupés par la préservation de leurs bilans dans ce marché imprévisible 🌐. Cette démarche pourrait également avoir des répercussions, incitant d’autres institutions à reconsidérer leur stratégie bitcoin si la volatilité du marché persiste. 📰 Source : CoinTelegraph Cela signale-t-il un changement dans la confiance des institutions quant à la stabilité des prix du bitcoin ? Qu’en pensez-vous ? 👇

🟠 Selon Saylor, Strategy peut vendre des bitcoins si nécessaire. Michael Saylor a déclaré que Strategy a indiqué la possibilité de vendre des bitcoins afin d'éviter d'envoyer au marché le message selon lequel l'entreprise n'utiliserait jamais cet outil. Selon lui, cela est important à la fois pour les agences de notation et pour l'évaluation à long terme. L'entreprise détient actuellement 818 869 BTC tout en continuant d'acheter : entre le 4 et le 10 mai, elle a acquis 535 BTC supplémentaires pour 43 millions de dollars. #kriptovaluta #cryptofalka #MichaelSaylor #Strategy #Bitcoin #MSTR

🚨 MicroStrategy a acheté 535 bitcoins supplémentaires, à un prix moyen de 80 340 dollars. L'entreprise a accumulé au total 818 869 bitcoins à ce jour. Michael Saylor a souligné que des ventes pourraient être effectuées si nécessaire.

Metaplanet émettra des actions privilégiées au Japon et aux États-Unis. Au Japon, elle n’aura aucun concurrent. Aux États-Unis, elle entre sur le meilleur marché des capitaux au monde, déjà prouvé par Strategy et Strive. Ce qui rend cela unique et séduisant, c’est qu’aucune autre entreprise du secteur des trésoreries bitcoin n’est positionnée pour opérer simultanément dans les deux marchés. Le Japon possède le troisième plus grand marché de la dette au monde et 7 000 milliards de dollars en liquidités ménagères générant presque aucun rendement. Les États-Unis disposent des marchés des capitaux les plus profonds et les plus liquides de la planète, avec une demande institutionnelle pour le crédit bitcoin en croissance mensuelle. Metaplanet se trouve à l’intersection des deux. Un rendement de 12 % aux États-Unis suffirait à conquérir une part significative du marché, tandis que l’infrastructure des actions privilégiées japonaises est développée en parallèle. Les opportunités sont énormes et je suis prêt à faire preuve de patience pour les voir se concrétiser. Hausseur sur Metaplanet.

Le crédit en bitcoin arrive à échéance et la concurrence devient intéressante. STRC versera un taux annuel de 11,5 %, réparti deux fois par mois. TAE effectif de 12,16 %. SATA versera un taux annuel de 13 %, réparti quotidiennement. TAE effectif de 13,88 %. Cela représente un écart de 172 points de base en faveur de SATA. SATA offre près de 1,75 point de pourcentage supplémentaire de rendement annuel effectif chaque année. 172 points de base ne sont pas une erreur d'arrondi. Sur une position de 100 000 $, cela représente 1 720 $ par an. Sur une position de 1 million de $, cela représente 17 200 $. Très intéressant.

La stratégie prévoit le rachat de 1,5 milliard de dollars de ses obligations convertibles de 2029. Le dépôt indique que l'entreprise pourrait financer cette opération avec des liquidités, un nouveau financement ou la vente de bitcoin — soulignant à quel point sa stratégie financière d'entreprise est étroitement liée à la dynamique du marché des cryptomonnaies.

Pantera Capital a demandé à Satsuma Technology de liquider ses holdings restants en bitcoin, créant un potentiel pression de vente forcée provenant d'un acteur institutionnel cherchant à restituer des liquidités à ses actionnaires.