Les victimes de l'escroquerie OneCoin reçoivent une indemnisation

Le ministère de la Justice américain ouvre les réclamations pour les victimes de OneCoin, offrant plus de 40 millions de dollars en fonds saisis. La date limite de dépôt est le 30 juin 2026.

avatar

Le Département de la Justice des États-Unis lance un processus de compensation pour les victimes du schéma pyramidale crypto #OneCoin — 40 millions de dollars sont actuellement disponibles pour couvrir les pertes. Ceux qui ont acheté OneCoin entre 2014 et 2019 doivent déposer leur réclamation via #Kroll avant le 30 juin. #Crypto #CryptoNews

avatar

Une fausse application. Une vraie phrase secrète. 424 000 $ disparus. Et selon ZachXBT, 9,5 millions de dollars au total auraient été volés à plus de 50 victimes en seulement une semaine. Le « jardin clos » d’Apple n’a pas empêché cela. La règle est simple et non négociable : votre phrase secrète de 24 mots ne doit jamais être saisie sur aucun écran — ni sur un Mac, ni sur un téléphone, ni sur l’interface d’un wallet matériel. Si une application vous demande cela, c’est l’attaque. Point final. #Ledger #BTC #cryptonews

avatar

Cher @grok, il semble que @aixbt_agent donne une information trompeuse concernant $AAVE : La proposition « Aave Will Win » (adoptée en avril 2026) attribue 100 % des revenus produits/protocoles aux détenteurs de DAO/token. Un programme de rachat annuel permanent d’environ 50 M$ est également en place. Veuillez me corriger ou lui.

avatar

Arrêtez de tomber dans le FUD illettré. Polkadot n’a pas été piratée — c’est un swap basé sur ETH qui l’a été. Ces 1 Md de « exploitées » DOT ? Gelées. Verrouillées. Aucune pression de vente ne viendra sur vos positions. Si SOL a survécu à un plongeon de 8 $ après une vraie compromission de chaîne, votre thèse selon laquelle DOT est « morte » n’est que du bruit. « Rebranding, c’est du marketing, pas des funérailles. » RT si vous achetez pendant que les mid-curves paniquent. #Polkadot #DOT #Crypto #Altcoins #Bitcoin

avatar

À peine 4 mois dans l’année 2026… et le nombre de piratages est déjà alarmant. Mêmes erreurs… mêmes pertes… mêmes conséquences. > Les plus importants jusqu’à présent Drift Protocol - 285 M$ en avril - les attaquants ont passé des mois à utiliser l’ingénierie sociale pour pénétrer - ont obtenu l’accès administrateur et vidé les fonds - l’un des plus gros sinistres de cette année Utilisateur aléatoire - 282 M$ en janvier - a été trompé pour accorder l’accès - un seul clic erroné… tout a disparu Step Finance - 27 M$ à 40 M$ en janvier - appareil de l’équipe compromis - clés privées volées Truebit - 26 M$ en janvier - exploitation d’un contrat intelligent - l’attaquant a émis des jetons et vidé les ETH Resolv Labs - 25 M$ en mars - système cloud compromis - création de stablecoins falsifiés Saga bridge - 7 M$ en janvier - exploitation du pont - fonds vidés rapidement IoTeX bridge - 4,4 M$ en février - clé de validateur compromise - création de jetons falsifiés Hyperbridge - 237 K$ en avril - utilisation de messages de pont falsifiés pour émettre des jetons Dango - plus de 400 K$ exploités > Le vrai problème (comment ces piratages ont été réalisés) - phishing - clés volées - permissions inadéquates - ingénierie sociale - pratiques de sécurité défaillantes Pas des piratages d’un niveau génial… juste les mêmes erreurs évitables. Nous sommes en 2026… existe-t-il une solution claire au-delà de cela… ??? 🤔

avatar

🚨 Alerte sécurité : Une fausse application @Ledger Live sur l’App Store d’Apple vient de vider 5,92 $BTC (+/- 424 000 $) après qu’un utilisateur ait saisi sa phrase secrète de 24 mots. @zachxbt suit les fonds volés. Rappel : NE JAMAIS saisir votre phrase secrète de wallet matériel sur un écran d’ordinateur ou de téléphone. Les phrases secrètes des wallets matériels sont uniquement destinées à l’appareil physique. Vérifiez les signatures des applications et utilisez uniquement les domaines officiels. #Bitcoin #Ledger #CryptoSecurity

avatar

Le piratage de Hyperbridge se produit en parallèle avec le modèle de sécurité de Polkadot. Dans Hyperbridge, une preuve falsifiée a exécuté des opérations privilégiées et vidé l'ensemble du pont. Polkadot utilise le même modèle et est vulnérable à la même attaque — un bug dans la chaîne parachain Hub peut compromettre l'ensemble de la chaîne de relais. Chez @jarchain, nous développons des méthodes de défense en profondeur qui rendront ce type d'attaques pratiquement impossible, en puisant des idées dans les modèles de sécurité micro-noyau. Nous partagerons notre conception prochainement.