Les ETF bitcoin enregistrent des entrées
Les ETF bitcoin ont enregistré un flux net de 398 BTC le 2 septembre, avec 8 937 BTC ajoutés hebdomadairement. Les flux cumulés dépassent désormais 55 milliards de dollars depuis 2024.

Les gestionnaires actifs génèrent plus de revenus après avoir converti leurs OPCVM en ETF, malgré des frais plus bas. Comment est-ce possible ? Parce que les entrées sont excellentes ici. Les fonds convertis sont passés de sorties de 4 Md$ par an à des entrées de 16 Md$ = ETF, ET ILS VIENDRONT. via @DavidCohne

Mise à jour des flux d'ETF (7 septembre 2026) • $BTC : +174,60 millions de dollars • $ETH : +26,46 millions de dollars • $XRP : 0 dollar • $SOL : -5,21 millions de dollars • $HYPE : +10,52 millions de dollars Les ETF de bitcoin et d'ethereum ont enregistré des entrées nettes solides de 174,60 M$ et 26,46 M$ respectivement le 4 septembre, tandis que Hyperliquid a attiré 10,52 M$. Solana a connu un léger retrait de 5,21 M$ et XRP est resté stable à zéro.

Les ETF bitcoin spot américains viennent d’enregistrer leur plus forte période de trois semaines de 2026. La semaine dernière s’est clôturée à 986,9 M$, portant le total sur trois semaines à 3,8 Mds$. Jeudi seul a ajouté 730,9 M$, soit la plus forte journée depuis le 14 janvier. Les actifs nets totaux s’élevaient à 101,3 Mds$ vendredi, avec des entrées nettes cumulées de 55,6 Mds$.

#BTC clôturera en vert en septembre. 1. Les ETF sont des acheteurs structurels qui n'existaient pas lors des anciens « Septembre rouge ». De 2017 à 2022, le bitcoin a enregistré une série de Septembres négatifs. 2023 à 2025 ont tous été verts. La différence réside dans la demande institutionnelle persistante via les ETF au comptant. Les flux se sont poursuivis jusqu'au début de septembre, au lieu de s'inverser immédiatement après le pic d'août. 2. La réunion de la Fed du 15 au 16 septembre est le principal catalyseur : La Fed maintient les taux d'intérêt. 3. Le calendrier réglementaire est toujours actif. La loi CLARITY (projet de loi sur la structure du marché américain) a manqué la fenêtre d'août et a été repoussée à septembre après le retour du Sénat vers le 14-15 septembre. #Bitcoin #Crypto

LES INFLUENTS DE L'ETF BITCOIN IBIT DE BLACKROCK ONT ATTEINT 117,4 M$ VENDREDI – AVEC DES ACHATS DRIVEN PAR LES CLIENTS. Le iShares Bitcoin Trust a représenté environ les deux tiers des entrées nettes de 174,6 M$ vendredi dans les ETF spot bitcoin américains. Sur trois jours consécutifs, les achats liés à IBIT ont totalisé environ 686,8 M$. · Entrées IBIT vendredi : 117,4 M$ · Entrées totales ETF BTC vendredi : 174,6 M$ · Part de IBIT sur les entrées totales vendredi : environ 67 % · Total IBIT sur trois jours : environ 686,8 M$ Contexte critique : Ces chiffres font référence aux créations nettes d'actions d'ETF, soutenues par des bitcoin détenus auprès de custodians. Des entrées soutenues se traduisent par une augmentation des détentions de BTC au sein du fonds, et non par des achats sur le bilan propre de BlackRock. Il s'agit de la demande des clients, pas du bilan propre de BlackRock. Les institutions achètent du bitcoin, et elles l'achètent via BlackRock. S'agit-il d'une accumulation institutionnelle avant une rupture ou d'une distribution avant une chute ?

Le bitcoin peine à dépasser 80 000 $ — mais le capital institutionnel n’a pas disparu. Les ETF spot bitcoin aux États-Unis ont absorbé environ 1,01 milliard de dollars de flux nets au cours des trois dernières séances de trading. Entre-temps, le $BTC reste près de 80 000 $, tandis que le $ZEC, le $TAO, le $NEAR et le $LINK performances mieux. Observation : le capital entre dans la crypto, mais la réaction immédiate des prix se manifeste de plus en plus en dehors du bitcoin. Surveillez la rotation. CashCognizance | Insight → Income

Je pense que c’est là la bonne façon d’interpréter les données des ETF — Le ratio flux/volume (FVR) Soit le ETF Flow-to-Volume Ratio (FVR), qui suit la relation relative entre le flux net sur 30 jours et les volumes des ETF. Mesuré en crypto-monnaie, il est indépendant des variations de prix. Lorsque la ligne rouge est au-dessus de zéro, cela signifie que, au cours des 30 derniers jours, les achats ont dépassé les ventes, les AP effectuent des souscriptions nettes et les fonds entrent sur le marché. Une valeur élevée indique que la majorité du volume est unidirectionnelle, ce qui reflète un consensus sur le marché. À l’inverse, cela signifie que la majorité du volume correspond à des positions de couverture mutuelle, ce qui traduit une divergence. En observant, on constate facilement que le FVR est fortement corrélé à la plupart du temps avec le prix du BTC, ce qui montre qu’ils s’influencent mutuellement à un niveau fondamental. Mais parfois, le FVR agit comme un signal précurseur des émotions, devançant le comportement des prix. Par exemple, dans les zones marquées en rouge sur le graphique, le prix augmente tandis que le FVR diminue : cela indique que les fonds traditionnels américains commencent à diverger. Ou encore, comme dans les zones marquées en vert, la baisse du FVR est nettement plus rapide que celle du prix : cela signifie que la peur sur le marché se propage. Nous observons actuellement le premier scénario, avec de légers signes apparaissant. Le marché absorbe la pression de vente tout en cherchant à reconstruire un consensus sur le prix. En conclusion : Les données des ETF sont gratuites et publiques, mais cela n’en diminue pas l’importance. Toutefois, je ne recommande pas d’utiliser une seule journée de volatilité ou un simple flux net entrant/sortant comme base de conclusion ; il est plus raisonnable d’observer les tendances sur une période prolongée.











