Respect où il est dû à @NischalShetty. J’ai toujours respecté sa vision, notamment l’initiative #IndiaWantsCrypto et ce qu’il essayait de construire avec WazirX. Lorsque le piratage a eu lieu, tout s’est retourné contre lui. Il est évident que lorsque l’on perd l’argent des gens. Il aurait pu abandonner et passer à autre chose, mais il ne l’a pas fait. Il a tenu bon face à toutes les critiques. Pendant le piratage, de nombreux créateurs ont publié à plusieurs reprises des messages sur WazirX. Les critiques étaient justifiées, mais à un moment donné, on avait l’impression que les gens cherchaient davantage du trafic que des solutions. Après tout, le trafic rapporte sur X. Regardez maintenant où nous en sommes. > #WazirX a distribué environ 85 % des réclamations approuvées, et Nischal est toujours sur le marché, toujours ancré, et continue de construire. La suite du remboursement est importante, et j’espère sincèrement que chaque utilisateur concerné retrouvera son argent. Imaginez juste être à sa place : un piratage de 235 millions de dollars, une pression publique énorme, et des milliers d’utilisateurs attendant leurs fonds. La plupart des fondateurs auraient du mal à gérer cela. Surmonter une telle épreuve n’est pas une petite réussite. Respect à Nischal pour n’avoir pas abandonné et pour continuer à assumer ses responsabilités. Crédit où il est dû.

Paul Graham, cofondateur de Y Combinator, fait un point très important ici. Je crois sincèrement que les gens ne devraient jamais arrêter de lire. Substack, Medium, articles sur X, recherches, psychologie, tout ce qui vous intéresse. Il y a tellement d’informations précieuses disponibles. Utilisez l’IA pour obtenir des résumés et extraire les meilleures idées, mais n’arrêtez jamais de lire et de penser par vous-même. Je partage depuis des années de bonnes lectures sur cette chaîne. https://t.co/E9ytXcoSg3 Tout, du trading et de la psychologie de l’investissement à l’IA, la technologie et les opportunités. Mais voici ce que j’ai remarqué : la plupart des gens ne veulent pas lire. Ils veulent simplement être nourris à la cuillère. Quand acheter du BTC ? Quand vendre ? Quelle cryptomonnaie fera un gain de 10x ? Quelle est la prochaine recommandation ? Si c’est tout ce que vous cherchez, veuillez quitter cette chaîne. Vous ne recevrez jamais ici de recommandations servies sur un plateau. L’objectif même de cette chaîne est de vous aider à penser par vous-même, et non à dépendre des recommandations d’autrui. Personnellement, la lecture m’a permis de comprendre plus tôt ce qui se passait dans l’IA, la technologie et les marchés. Cette connaissance m’a aidé à repérer des opportunités et à gagner de l’argent. Mon approche est simple : consommer moins, créer plus. Et tout ce que je consomme, je m’assure qu’il s’agit réellement de contenu précieux — pas un défilement interminable de reels aléatoires et de contenus inutiles. Nous vivons une époque où l’information est accessible à tous, mais très peu de personnes sont prêtes à faire l’effort de la comprendre. Tout le monde veut gagner de l’argent. Très peu veulent faire la lecture qui leur permet de comprendre où se trouvent les opportunités. C’est la différence.

Lighter réalise environ un tiers du volume de Hyperliquid… à environ 1/23 de la capitalisation boursière. > Les revenus ont doublé de juillet à septembre. > Les frais financent les rachats. > Les demandes de licence CFTC sont prévues pour novembre. ethereum:0x232ce3bd40fcd6f80f3d55a522d03f25df784ee2 sous-évalué ou déjà coté ?

En route vers India Blockchain Week à Mumbai, les 1er et 2 novembre 🇮🇳 Si vous êtes dans les parages, prenons un moment pour échanger. Je suis toujours ravi de rencontrer des développeurs et des traders en personne. Je donne aussi un pass gratuit, les détails ci-dessous 👇

Opinion impopulaire : je me déplace lentement loin de la garde autonome pour mes détentions à long terme de bitcoin. Trop de piratages se produisent dans le domaine de la crypto. Clés privées, phrases secrètes, portefeuilles multisig, attaques de phishing. Même l’incident du Ledger Connect Kit a montré comment les choses peuvent mal tourner. Prendre en charge la garde est devenu une grosse source de stress. Si votre objectif est de détenir du bitcoin pendant les 5 à 10 prochaines années, pourquoi ne pas envisager des ETF spot sur bitcoin ? Voici 5 à examiner, ainsi que les entités qui gèrent réellement la garde du BTC : $IBIT (BlackRock) → Coinbase Custody $FBTC (Fidelity) → Fidelity Digital Assets $BITB (Bitwise) → Coinbase Custody $ARKB (ARK 21Shares) → Coinbase, BitGo, Anchorage $MSBT (Morgan Stanley) → BNY + Coinbase Supposons que le bitcoin soit coté à 80 000 $ et que vous souhaitiez une exposition équivalente à 1 BTC. Au lieu d’acheter 1 BTC et de gérer vous-même la garde, vous pourriez investir 16 000 $ dans chacun de ces 5 ETF. Cela représente une exposition de 80 000 $ au bitcoin. Vous ne possédez pas directement le bitcoin. Vous possédez des parts dans des fonds qui détiennent du BTC réel. Si le bitcoin augmente de 50 %, vos 80 000 $ deviennent environ 120 000 $. Si le bitcoin chute de 50 %, vos 80 000 $ deviennent environ 40 000 $. Simple. Les ETF suivent le prix du bitcoin, moins de petites frais et des écarts de suivi. Le principal avantage pour moi est de ne plus avoir à m’inquiéter des clés privées ou de gérer plusieurs portefeuilles. Les institutions disposent d’infrastructures de garde professionnelles, mais cela ne signifie pas qu’elles sont impossibles à pirater. Même si quelque chose se passe mal, leur taille ne garantit pas que vous serez indemnisé. Je considère personnellement de conserver 5 à 10 % de mon portefeuille global sous forme d’ETF sur bitcoin et ethereum pour une exposition à long terme. Pas parce que la crypto est un actif sûr, mais parce que je veux réduire mes risques personnels liés à la garde. Et rappelez-vous : acheter 5 ETF ne vous éloigne pas du risque de prix du bitcoin. Plusieurs de ces fonds utilisent également le même custodian. Parfois, avoir moins à gérer vaut plus que d’avoir un contrôle total. Qu’en pensez-vous ? Préférez-vous garder votre bitcoin en autogestion ou le détenir via un ETF ?

Viggle a passé quatre ans à se poser une seule question : et si le monde pouvait être simulé ? JST-2 génère une scène 3D complète en environ une seconde pour moins d’un cent, avec des personnages déjà en mouvement. Ils la proposent également pour la formation des robots. Un cadeau pour les développeurs de jeux ou une mauvaise nouvelle pour les artistes 3D ? 🎥 @ViggleAI https://t.co/XLuXNWD0ee

Yuval Noah Harari dit que nous sommes les vaches du futur. Les vaches peuvent voir les humains, mais ne savent pas que l'argent existe, pourtant les marchés décident de leur sort. Il affirme que l'IA construira des systèmes financiers que nous ne pourrons pas comprendre dans les 10 à 20 prochaines années. A-t-il raison, ou s'agit-il simplement d'une autre théorie apocalyptique ? 🎥 @CT24zive

Elon Musk dit qu'Optimus et Cybercab représenteront la majeure partie de la valeur de Tesla. La Roadster est super cool. Lors du dévoilement, Optimus était assis au volant et a fait un poing levé à l'atterrissage. Tesla affirme qu'il ne conduisait pas, les acrobaties étaient préprogrammées. Produit réel, ou simplement un passager ? 🎥 @Tesla

HyperLiquid et Lighter ont tous deux attribué plus de 25 % de leur offre aux utilisateurs. Les résultats n’auraient pu être plus différents. HyperLiquid, novembre 2024 → 31 % de l’offre répartis sur environ 94 000 wallets → évalué à environ 1 milliard $ au lancement, plus de 20 milliards $ aujourd’hui → environ 3 875 wallets ont dépassé 1 million $ au pic de HYPE, et 456 ont dépassé 10 millions $ → le wallet médian a reçu seulement 65 HYPE, et 86 % des wallets ont vendu tout leur lot Lighter, décembre 2025 → 25 % de l’offre transférés directement aux détenteurs de points, sans réclamation ni verrouillage → 675 millions $ le jour même, environ 800 millions $ aujourd’hui → les 10 000 meilleurs wallets ont pris 80 % de l’offre Même stratégie, 25 fois plus d’argent L’airdrop n’a jamais été le prix. C’était le conserver.

Andrew Dai a quitté Google DeepMind après 12 ans et a levé 55 millions de dollars avant de livrer quoi que ce soit. Aujourd'hui, son laboratoire Elorian a lancé Glimpse, un modèle de vision entraîné sur seulement quelques centaines de GPU. Un petit laboratoire qui rattrape les géants, ou une démonstration qui ne tiendra pas la route ? 🎥 @AndrewDai https://t.co/TDLcLN0mMY