Bitcoin Per Share est mort pour moi en tant qu’outil d’évaluation pour déterminer quelle entreprise je veux acheter, et ce n’est pas à cause du bitcoin. C’est le flottant d’actions qui a tué l’utilité de cette métrique. Et la seule façon de la rendre à nouveau utile est de concevoir une compression du flottant d’actions pendant un marché haussier, après avoir orchestré une expansion pendant un marché baissier. Marché baissier = élargir le flottant d’actions via ATM pour acquérir des bitcoins. Marché haussier = comprimer le flottant d’actions pour permettre une surperformance massive du cours de l’action par rapport au bitcoin. Scarcité absolue (bitcoin) 🤝 Scarcité artificielle (flottant d’actions). Et après les nombreuses conversations que j’ai eues ces derniers jours sur le BPS – avec des personnes que je considérais comme intelligentes – je crois que l’armée des partisans du BPS repose sur une hypothétique expansion future du mNAV pour masquer les mauvaises mathématiques liées au flottant d’actions. Je préfère évaluer sur la valeur comptable des actifs en bitcoins nominaux – simplement pour simplifier mon analyse. Voici la question qui compte : si elles utilisent l’ATM sur nos actions pour acheter 1 000 bitcoins, combien de ces 1 000 bitcoins pensez-vous devraient « s’ajouter » à notre action ? Considérez-moi comme traditionaliste – mais si vous diluez mes actions pour acheter 1 000 bitcoins, je veux que la totalité de la valeur des 1 000 bitcoins soit ajoutée à mon action. Êtes-vous d’accord avec moi là-dessus ? Et si je vous disais que seulement 350 bitcoins sur 1 000 sont réellement ajoutés à la valeur de notre action – si bien que chaque dollar de hausse du bitcoin n’ajoute que 0,35 dollar de valeur à l’action ordinaire ? Comment vous sentiriez-vous si j’avais raison ?

Pourquoi mes actions @Strategy et @Strive ne peuvent-elles pas être aussi rares que mon bitcoin ? Je veux que mes actions MSRT/ASST soient aussi réactives à la liquidité que le bitcoin l’est à la marge de l’offre – surtout maintenant qu’il existe une autre façon d’acheter du bitcoin… Vous ne le voulez pas non plus ? Votez :

Alors… Laissez la valeur des actions ordinaires augmenter afin que vous puissiez vendre plus de Crédits Numériques pour acheter du bitcoin… hein ? « INTÉRESSANT » @Strategy 🤝 Bitcoin. Bravo à l’équipe ❤️

« LA PRINCIPALE MANIÈRE D'ACHETER BITCOIN EST LE CRÉDIT NUMÉRIQUE » - BIG @PHONGLE lors de la conférence téléphonique sur les résultats du Q3 de MSTR juste maintenant. 🤝

PERSONNE NE S'APPROCHERA DE 10 % DE LA PILE DE BITCOIN DE @STRATEGY APRÈS L'APPEL RÉSULTATS D'AUJOURD'HUI.

Concernant vos avoirs dans des entreprises de trésorerie en bitcoin (@strategy/@strive/@smarterwebuk) – qu’est-ce qui est le plus important pour vous que l’équipe dirigeante (@saylor/@ColeMacro/@asjwebley) optimise pour vous dans le cadre de votre détention d’actions ? Pour moi, c’est l’ingénierie du rendement total des actions – et je juge absolument une entreprise selon sa performance boursière par rapport au bitcoin comme taux d’exigence, ainsi que sa capacité à MAXIMISER ce rendement pour moi tout en conservant mon argent. Cela signifie que j’attends d’eux qu’ils achètent autant de bitcoin que possible pendant un marché baissier, en utilisant toutes les méthodes possibles, et qu’ils conçoivent le rendement total maximal possible pendant un marché haussier – en utilisant toutes les méthodes possibles. L’idéal est bien sûr d’ingénierier un mélange parfait des deux – mais si vous deviez choisir UN seul point dans ce sondage de @GrainofSaltSF – qu’est-ce qui vous importe le plus lorsque vous détenez ces actions dans votre portefeuille :

J'abandonne. Comment un détenteur de bitcoin — ou tout investisseur en général — ne pourrait-il pas utiliser le cours de l'action comme mesure de la performance d'un investissement en actions ? Pourquoi utilisons-nous alors le prix comme indicateur de la réussite du bitcoin ? Qu'est-ce qui se passe dans cet espace — et je suis quelqu'un qui pense que @ZynxBTC est intelligent — qu'est-ce que je ne comprends pas dans ma manière de penser ? Bien sûr, le mNAV est une fonction de l'euphorie, mais ne pas utiliser le cours de l'action comme moyen d'évaluer la performance d'un investissement est un niveau de réflexion supérieur que je ne maîtrise pas après 19 ans d'investissement. J'ai le sentiment que tout ce discours sur la préférence temporelle est utilisé comme COPE. Tout le monde que je connais et qui a vérifié possède de l'argent et convient qu'il achète des actions pour que leur prix augmente. Pourquoi ce concept est-il si novateur dans le monde du bitcoin ?

STRC clôturé à 99,99

Ma liste de souhaits pour l’appel résultats de @Strategy demain : 1. Retour de STRC à sa valeur nominale de 100 $. 2. Annonce que les futurs ATM STRC seront répartis à 50 % en achats de bitcoin et 50 % en rachats d’actions ordinaires de MSTR. Quoi qu’il en soit, je serai en direct pour discuter de l’appel résultats avec @GrainofSaltSF et @TylerCompiler.

Super discussion avec @RobinSeyr sur la raison pour laquelle je pense que @Strategy (MSTR) pourrait surperformer @Strive (ASST) pour l'actionnaire ordinaire, et bien que je comprenne pourquoi @saylor a dû saisir le bitcoin avec le distributeur au dernier cycle, je n'avais aucune idée de l'ampleur de sa vision pour le crédit numérique et à quel point il était essentiel de S'APPROPRIER LE BITCOIN !