La pénurie mondiale de matériel commence à peine. 🤖 Actuellement, très peu de personnes utilisent l’IA de manière appropriée. La plupart se contentent de poser occasionnellement des questions légères via un compte gratuit. Comme l’a dit Musk, une grande partie de la mémoire à l’avenir ne sera pas dans les centres de données, mais dans des IA physiques, c’est-à-dire des robots, car ce sont les robots qui augmenteront réellement la productivité humaine. Le jour où les robots prendront en charge non seulement les usines, mais aussi les tâches ménagères, la demande en mémoire et en calcul dépassera largement l’imagination. Il faut des années pour construire une seule usine de mémoire. Indépendamment du débat sur la bulle IA, la pénurie d’approvisionnement ne disparaîtra pas facilement. Et faire fonctionner ce calcul nécessite finalement de l’électricité et du refroidissement. (Non-conseil en investissement)
Le bitcoin est la plus grande opportunité asymétrique que j'aie jamais rencontrée. ₿ Dans un monde où l'IA peut créer presque tout de manière infinie. Un actif qui ne s'agrandit jamais éternellement. Plus tard, les gens regarderont en arrière et diront : « À l'époque, le bitcoin valait ce prix ? » Et finalement, protéger ce réseau revient à de l'électricité et du refroidissement. (Non-conseil en investissement)
Résumez les leçons. @grok
La directrice générale de la BCE, Lagarde, a identifié l'émission d'obligations par les hyperscalers comme l'une des causes de la hausse des taux à long terme. Les compagnies d'assurance et les fonds de pension sont les investisseurs qui achètent des obligations à 30 et 40 ans. Leur poids dans les obligations du Trésor américain est au plus bas depuis les années 1950 (BofA). Pourtant, le Trésor américain et les géants de la technologie diffusent simultanément des obligations ultra-longues auprès des mêmes investisseurs. Les centres de données sont finalement construits avec de la dette. Les sous-stations, les systèmes de refroidissement et les bâtiments sont des actifs sur plusieurs décennies, nécessitant des financements sur plusieurs décennies. Si les taux augmentent, il devient plus difficile de construire, et celui qui parvient à résoudre le problème de l'électricité et du refroidissement à moindre coût l'emporte. L'IA est finalement une question d'électricité, de refroidissement et d'argent.
Le point décisif pour les entreprises d’IA a changé. Anthropic a déjà créé la meilleure entreprise de logiciels. Mais la bataille à venir ne sera plus « qui créera le modèle le plus intelligent ». Il s’agira de savoir qui pourra acquérir plus rapidement et à moindre coût les puces et l’électricité nécessaires pour faire fonctionner ces modèles. Le code peut être copié. Les sous-stations et les systèmes de refroidissement, non. L’IA est finalement une question d’électricité et de refroidissement.
Tesla a toujours de l'humour. ;)
Vend-on des actions AI pour en acheter ? Cette rumeur circule sur le marché : lorsqu’une offre publique initiale majeure d’une entreprise d’IA comme Anthropic approchera, les fonds pourraient vendre partiellement leurs actions de grandes entreprises technologiques et de semi-conducteurs afin de réunir des fonds pour souscrire. Si c’est vrai, l’argent ne quitte pas l’IA ; il ne fait que changer de place au sein même de l’IA. Du matériel vers les entreprises de modèles. Mais un élément reste inchangé sur le terrain : quel que soit le modèle qui l’emporte, il consomme de l’électricité et génère de la chaleur. Les fonds peuvent être déplacés, mais la demande en électricité et en refroidissement, elle, ne bouge pas.
Le piratage de Binance de 6,3 milliards de dollars : nous avons sous-estimé la Corée du Nord 🚨 Comment un pays qui manque même d’électricité peut-il former les meilleurs hackers du monde ? La réponse : la guerre asymétrique. Un missile nécessite de l’acier et des devises étrangères, mais un seul hacker n’a besoin que d’une pièce et de quelques ordinateurs. En cas de succès, des milliards de dollars entrent. On sait que les hackers nord-coréens cachent leur identité et opèrent à l’étranger. Pendant la journée, ils travaillent comme développeurs à distance pour des entreprises occidentales et des projets Web3, et la nuit, ils exploitent les failles qu’ils ont observées. Le plus redoutable des armes n’est pas le code, mais les personnes. Une offre d’emploi falsifiée sur LinkedIn, un seul fichier de tâche. Cette fois encore, ce n’est pas un portefeuille qui a été compromis, mais un ordinateur de développeur. Pour un pays bloqué par SWIFT, la cryptomonnaie est un canal hors sanctions. La leçon est simple : 1. Neouvrez jamais un fichier d’offre d’emploi dont la source est inconnue. 2. Séparez votre PC professionnel de votre portefeuille personnel. 3. Conservez les cryptomonnaies que vous détenez à long terme dans un portefeuille personnel, pas sur une bourse. Même la plus grande bourse ne tient qu’à un seul être humain vulnérable.
De plus en plus, mais soudainement 🚀