Beaucoup de profils sur X qualifient cela d’arnaque haussière. Est-ce vraiment le cas ? Ce récent mouvement du bitcoin a généré la plus grande bougie hebdomadaire jamais enregistrée en montant en dollars. Cela pourrait très bien être une arnaque haussière, mais certaines des évolutions récentes n’ont jamais été observées lors de marchés baissiers depuis 2015. Pendant les périodes de marché baissier, l’RSI n’a jamais franchi la barre des 70 pour entrer en zone surachetée. Parallèlement, le prix n’a jamais clos au-dessus des bandes de la 3e déviation standard. Cela représente 3 cycles complets où ces niveaux n’ont jamais été atteints durant les marchés baissiers. Ce récent rallye a vu à la fois l’RSI franchir la barre des 70 et percer les bandes de la 3e déviation standard, en se closant au-dessus pendant 4 jours complets. Cela n’était pas arrivé depuis le 27 juillet 2020, quelques mois avant la phase parabolique du marché haussier parabolique de 2020/2021. Si c’est bien une arnaque haussière, ce serait la première arnaque haussière d’une telle intensité depuis avant 2015. Avec les z-scores on-chain en remontée depuis leurs plus bas et un mouvement de cette ampleur, il semble peu probable que ce soit une arnaque haussière, et que ceux qui attendent un prix inférieur à 50 000 $, voire à 60 000 $, ne voient peut-être pas l’entrée qu’ils espèrent. Pour des systèmes de gestion des risques pour les actions, l’or et les cryptomonnaies, des moteurs de création de stratégies sans code et une suite d’indicateurs comprenant plus de 75 indicateurs, visitez https://t.co/89tCJ7Uszo. #BullMarket #RSI #3Sigma #Crypto #Bitcoin bitcoin:native

Est-ce un piège haussier ? Beaucoup de personnes qualifient cela de piège haussier et pointent les indicateurs on-chain. Mais les versions z-score sont les métriques supérieures à surveiller. La raison pour laquelle les indicateurs on-chain sont inférieurs est que les seuils bruts ont été calibrés sur trois cycles terminés dans un marché qui n’existe plus. Regardez l’amplitude des retraits : -93 % (2011), -86 % (2015), -84 % (2018), -77 % (2022) et -54 % cette fois-ci. Elle diminue à chaque cycle. À mesure que la capitalisation boursière, la profondeur des options et l’infrastructure des ETF augmentent, la volatilité réalisée diminue. Un seuil fixe ne suit pas cette évolution, il devient donc progressivement inatteignable. Pas parce que les conditions ne sont pas extrêmes, mais parce que la règle a été tracée pour un autre marché. C’est ce qu’on appelle la décroissance alpha. En revanche, un z-score divise par l’écart-type, qui est exactement la chose qui a diminué. Il pose la question : « À quel point est-ce inhabituel dans le régime actuel ? » au lieu de : « Avons-nous franchi une ligne tracée en 2015 sur un échantillon de trois ? » Les z-scores sont supérieurs car ils s’adaptent au régime plutôt qu’ils ne sont ancrés dans l’histoire, et ils sont sans dimension, ce qui permet d’additionner un ratio, une proportion et un multiple en une seule métrique composite. Une métrique de réversion à la moyenne ne peut pas distinguer un actif surventu d’un actif réévalué. Si cela est une déréévaluation structurelle plutôt qu’un lavage cyclique, le z-score continue de vous indiquer que c’est bon marché par rapport à une moyenne qui baisse elle-même. Même si nous n’avons pas encore eu de signal de fond depuis MVRV, SOPR, NUPL et les indicateurs Pi-Cycle, cela ne signifie pas que nous n’avons pas atteint le fond. Si nous examinons les versions z-score, nous avons eu un signal de fond sur presque tous. Un seul signal est du bruit. Un ensemble de signaux à travers plusieurs métriques indépendantes ne l’est pas. Pour accéder à un ensemble de plus de 75 indicateurs, visitez https://t.co/89tCJ7V0oW. #BullTrap #OnChain #Zscore #BitcoinScam bitcoin:native

Le modèle de surpeuplement montre que la grande majorité se trouve dans le quadrant « Suracheté : Chasse aux sommets ». Le modèle cartographie deux entrées. L'RSI mesure l'extension des prix. Un z-score des flux de fonds mesure si les flux actuels sont inhabituels par rapport à l'histoire propre de cet actif. Suracheté : Chasse aux sommets — flux entrants, momentum positif. Suracheté : Vente déjà en cours — momentum positif, flux sortants débutant. Sous-vendu : Vente en panique — flux sortants, momentum décroissant. Sous-vendu : Achat déjà en cours — momentum réduit, flux entrants débutant. Ce que signifie la lecture actuelle : Les deux axes sont élevés dans l'ensemble. Le momentum est élevé et l'argent continue d'entrer dans des actifs qui ont déjà progressé. L'acheteur marginal est largement engagé, ce qui signifie que les personnes les plus susceptibles d'acheter ont déjà acheté. À surveiller : Un passage vers le quadrant « Vente déjà en cours ». Cela signifierait que le prix stagne tandis que les flux deviennent négatifs. Un retournement de l'RSI avec des flux toujours positifs et un momentum se réduisant à un nombre plus faible d'actifs. Pour accéder à des outils comme celui-ci, visitez : https://t.co/89tCJ7Uszo. #CrowdingModel #Tradingview #Crypto #Bitcoin

Le trade de dépréciation est de retour. Le 19 août, le Trésor a annoncé qu’il doublerait au moins la taille de ses opérations de rachat de liquidités, portant le montant maximal de 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars. Bessent a ensuite déclaré à CNBC que ces opérations pourraient dépasser 4 milliards de dollars. La partie importante est intervenue cette semaine. Des hauts fonctionnaires du Trésor ont confirmé que le Compte général du Trésor, qui détient plus de 900 milliards de dollars, est disponible pour financer les achats. Financer les rachats par l’émission de bons du Trésor est un échange d’échéance. Réduire le TGA, lui, ne l’est pas. Cela réinjecte des liquidités dans le système tandis que le Trésor achète la fin de la courbe. Les marchés ont réagi en conséquence, avec l’or à plus de 4 600 $ et le bitcoin à environ 80 000 $. Nos systèmes étaient positionnés pour cela. Notre système or a quitté la position en mars, y est revenu à 5 % en dessous, et est désormais en hausse de plus de 5 % sur la position. Notre système bitcoin a également capté le mouvement depuis les plus bas. En hausse de plus de 15 %. Aucune prévision requise. Les systèmes suivent le prix, pas le récit. Si vous avez été à l’écart pour ce mouvement et avez besoin d’aide pour gérer le risque, rendez-vous sur https://t.co/89tCJ7V0oW. #DebasementTrade #InflationHedge #Gold #Bitcoin ethereum:0x68749665ff8d2d112fa859aa293f07a622782f38 bitcoin:native

Bitcoin terminera-t-il le marché haussier au-dessus de 360 000 $ au T3 2027 ? C’est possible. Depuis 2018, le bitcoin a connu 22 événements de volume à +3 sigma (écart-type), sans inclure le récent du 19 août. Parmi ces événements, 15 se sont produits pendant des périodes haussières et 7 pendant des périodes baissières. Chaque marché haussier a été déclenché par un événement de volume à +3 sigma, et le prix n’a jamais chuté en dessous de l’ouverture de cette bougie depuis. De multiples événements de volume à +3 sigma se sont également produits tout au long des périodes haussières. Pendant les périodes baissières, la durée moyenne avant que le prix ne descende en dessous du prix d’ouverture de cette bougie était de 35 jours, avec une médiane de 43 jours. La baisse moyenne du prix de clôture par rapport à l’ouverture de cette bougie était de 13 %, avec une médiane de 12 %. Pendant les périodes haussières, la durée moyenne depuis l’événement marquant le déclenchement du marché haussier était de 409 jours, avec une médiane de 336 jours. Le gain moyen depuis la clôture de cette bougie jusqu’au pic était de 497 %, avec un gain médian de 425 %. S’il s’agit effectivement d’un marché baissier, il est possible que le bitcoin termine autour de 56 000 $ avant la fin du mois de septembre. Mais, si cet événement récent a marqué le déclenchement du marché haussier, nous pouvons nous attendre à ne plus jamais voir le bitcoin négocié en dessous de 64 700 $. Et si ce marché haussier se poursuit avec une hausse comprise entre 425 % et 497 %, nous pouvons anticiper que le bitcoin clôturera entre 360 000 $ et 415 000 $ au T3 2027. La question est donc : s’agit-il d’un marché haussier ou baissier ? #Crypto #Bitcoin #3Sigma #Volume bitcoin:native

L'OI (Open Interest) a légèrement augmenté depuis hier, car les taux de financement ont atteint leur niveau le plus élevé depuis le 5 octobre 2025, juste avant le sommet du marché. Le volume spot a diminué, ce qui est typique des week-ends, et l'indice de prime de Coinbase est devenu positif. Cela suggère que les longs leviers ont commencé à ouvrir des positions, ce que l'on peut observer sur les cartes de liquidation. Les cartes thermiques sur 1J montrent un regroupement dense au-dessus du prix autour de 78 000 $, avec un regroupement légèrement plus dense en dessous autour de 76 000 $. Plus de longs ont continué à s'ouvrir depuis le récent bas à 76 400 $. Beaucoup ouvrent encore des positions courtes, mais parmi les positions nouvellement ouvertes, la majorité sont des longs. Les cartes thermiques 3D reflètent cela, avec beaucoup plus de longs répartis jusqu'en dessous de 70 000 $, le regroupement le plus dense se situant autour de 74 000 $. Nous pourrions assister à une certaine volatilité et consolidation dans cette zone au fur et à mesure que le prix traversera certaines de ces liquidations. Cependant, les cartes thermiques sur les horizons plus longs montrent toujours peu ou pas de longs en construction en dessous du prix, des cartes sur 1M jusqu'à 1Y. #OI #Funding #Liquidations bitcoin:native

Les ETF ont attiré près de 2 milliards de dollars cette semaine. Les entrées nettes des ETF bitcoin ont dépassé 1,9 milliard de dollars cette semaine. Cinq séances, sans un seul jour de sortie, et la plus forte semaine depuis le sommet d’octobre 2025. Les fonds Ether ont ajouté encore 700 millions de dollars à cela. La partie importante, c’est l’origine de la demande. Octobre a été un sommet guidé par l’effet de levier, qui a été éliminé. Les Perp ont été déleversés, l’open interest a été réinitialisé, et le prix a chuté jusqu’à juste en dessous de 58 000 $. Maintenant, l’effet de levier a été éliminé, les vendeurs sont épuisés, et la demande axée sur le spot est revenue. Une base déleversée et une demande guidée par le spot signifient une structure de marché plus saine. #Crypto #Bitcoin #ETF #Spot bitcoin:native

Lorsque le RSI atteint 85 : Douze fois depuis 2015, le RSI a dépassé 85 en plein milieu d'une tendance. Chacun de ces événements s'est produit dans un marché haussier, ou juste au début d'un tel marché. À partir du moment où il a franchi ce seuil, la tendance a continué en moyenne pendant 30 jours avant que le RSI ne retombe sous 50. La médiane était de 20 jours, ce qui est plus court et indique que quelques longues périodes tirent la moyenne vers le haut. La plus longue a duré 81 jours, tandis que la plus courte a encore offert 13 jours. Deux fois, le RSI est revenu à 85 une deuxième fois avant la fin de la tendance. En assouplissant le seuil d'un seul point, le schéma reste valide. À 84, la moyenne s'allonge à 35 jours et la médiane à 24 jours. Un RSI à 85 n'est peut-être pas un signal de top. Historiquement, il a indiqué que la tendance avait encore plusieurs semaines devant elle. Si nous extrapolons la lecture récente du RSI à 85 en appliquant la moyenne et la médiane historiques, la tendance a encore de la marge pour se prolonger jusqu'à mi-septembre. Si nous faisons cela avec le seuil de 84, la moyenne et la médiane plus longues poussent cette projection jusqu'à fin septembre. Aucune tendance ne se déroule exactement de la même manière. Mais le schéma observé sur les douze cas est suffisamment cohérent pour mériter d'être pris au sérieux. Un RSI à 85 n'a jamais marqué un top. Il a marqué une tendance qui avait encore du temps devant elle, et dans plusieurs cas, une tendance qui venait tout juste de commencer. Cela pourrait bien être le début de la prochaine hausse. #Crypto #Bitcoin #Trend #RSI bitcoin:native

Il se passe beaucoup de choses en ce moment, donc ce message sera divisé en deux parties aujourd’hui. L’intérêt ouvert (OI) a continué de diminuer, tandis que les taux de financement ont continué d’augmenter. Dans le même temps, le volume spot a continué d’augmenter, et l’indice de prime Coinbase est sur le point de devenir positif. Cela suggère que ce rallye est passé d’un rallye alimenté par une levier non sain à un rallye soutenu par une demande saine. Les cartes thermiques de liquidation sur 1J montrent que la majorité des positions courtes au-dessus du prix ont été éliminées, et il existe plusieurs positions longues en dessous du prix, avec un regroupement dense autour de 74 000 $. Il reste encore quelques milliers de dollars en dessous du prix. Les cartes sur 1S montrent une configuration similaire. Les positions courtes ont principalement été éliminées, mais nous ne voyons pas de regroupement dense de positions longues en dessous du prix ; au lieu de cela, elles sont relativement réparties sur une zone beaucoup plus large jusqu’à environ 65 000 $, où l’on observe ensuite des regroupements plus denses. En passant aux cartes thermiques sur 1M, on peut voir un petit regroupement encore au-dessus du prix, et pratiquement aucun jusqu’à environ 62 000 $. Cela suggère que, bien que nous puissions connaître une certaine baisse à court terme, il ne semble pas y avoir suffisamment de positions courtes pour provoquer un short squeeze durable. Et les cartes sur les délais plus longs montrent quelque chose de complètement différent. Consultez le prochain message qui sera publié bientôt. #OI #Funding #Liquidations bitcoin:native

On m’a demandé ce que je pensais de cette hausse actuelle ? Ma réponse : Étant donné que cela a commencé après l’annonce que le trésor allait plus que doubler ses rachats d’obligations à long terme, je dirais que le marché a réalisé que de la liquidité arrivait. C’était la flamme initiale. Les liquidations courtes avaient augmenté, notamment après plusieurs mois de financement négatif de février à mai, et alors que les gens s’attendaient à ce que le bitcoin descende sous les 50 000 $. C’était le carburant. En même temps, les vendeurs sont épuisés. Le bitcoin oscille dans la zone des 60 000 $ depuis 2 à 3 mois, et ceux qui allaient vendre ont probablement déjà vendu. Et cela signifie qu’il n’y a personne pour éteindre cet incendie. L’annonce l’a déclenché, les courtiers courts l’ont alimenté, et il y avait très peu de vendeurs pour l’arrêter. #Crypto #Bitcoin #BondBuyback #Liquidations #SellerExhaustion bitcoin:native