avatar
Adit_Yah ☄️

Abonné0Abonnés (X)3,89kMessages175J'aime4,71k
avatar

@sama a déclaré que des barrettes DRAM à 95 % inactives à la maison sont « assez terribles », alors j'ai placé 128 Go de DDR5 dans une boîte en forme de bague en velours à 0 % d'utilisation. https://t.co/mVo6lzY3jq

avatar

kimi k3.1 (kibitz) vs gpt 5.6 sol xhigh sur le même prompt de conception web gauche : kimi droite : gpt kimi commence également à rattraper son retard sur les tâches de conception. https://t.co/dv7FUAL1r5

avatar

ANTHROPIC VIENT D'ANNONCER QUE LE CHIFFRE D’AFFAIRES DU T3 A ATTEINT 16,8 MILLIARDS DE DOLLARS > T1 : 4,7 milliards de dollars > T2 : 11,6 milliards de dollars > T3 : 16,8 milliards de dollars, en hausse d’environ 45 % par rapport au trimestre précédent > Rentabilité ajustée au cours du trimestre > Journée investisseur aujourd’hui à San Francisco > IPO toujours prévue pour mi-novembre, roadshow la semaine du 9 novembre > La valorisation est discutée au-delà de 2 billions de dollars La croissance a ralenti par rapport au rythme fou du T2, mais ils viennent d’atteindre près de 17 milliards de dollars en un seul trimestre et affirment être rentables sur une base ajustée. Le roadshow est désormais l’élément déterminant.

avatar

Attendez. Meta vient de placer un modèle à côté d’Opus et l’a rendu moins cher que Fable. Wonder Full est à 56 sur l’analyse artificielle. Opus est à 58. Fable 5.1 est en dessous. L’ancien Muse était à 48. Le prix est de 4 $ / 20 $ en sortie. Fable est à 10 $ / 50 $. Même fourchette, beaucoup moins d’argent. Ils ont passé un an à avoir l’air en retard et viennent de transformer cela en une course à trois. Je n’avais pas Meta sur ma liste aujourd’hui.

avatar

Google teste déjà le modèle après Argon. Business Insider a consulté des documents internes et des discussions. Carbon est sur leur plateforme de codage Jetski. Un employé a déclaré que cela ressemble à Opus 5.5 ; avant d'avoir un nom public, Argon était appelé Baryum B à l'intérieur. Argon n'est toujours pas disponible dans le sélecteur. Gemini gratuit a perdu Flash et Pro hier. Ils exécutent le prochain point de contrôle tandis que la plupart des gens ne peuvent pas ouvrir celui qu'ils ont annoncé. Lancer Argon calmerait davantage cela qu'une fuite de Carbon.

avatar

6.1 Sol est déjà présent dans Work et Codex. Donc « bientôt disponible » n’est pas le bon modèle. C’est soit Chat, Ultrafast, soit la 6.1 Astra qu’ils ont conservée avant DevDay. Pour l’instant, la répartition utile est déjà en place : Astra pour les tâches légères, e-mails, corrections ponctuelles, démos rapides, et Ultrafast pour les petites choses. Sol quand vous avez besoin de 10 essais supplémentaires sur le même dépôt sans détruire la semaine. Sol reste lent sur les exécutions longues d’agent. Astra consomme toujours la limite. Si c’est Sol Ultrafast à 2 $ / 10 $, Plus a enfin un outil quotidien. Si c’est Astra 6.1, c’est un autre sujet. Celle-ci avait été mise de côté car elle ne restait pas dans le périmètre.

avatar

Essayé les 5 prompts SVG de @Angaisb_ sur GLM 5.3. Environ 4 à 8 minutes chacun, pas mal. Astra prend toujours la boîte et le caméléon, mais ce n’est pas unilatéral. https://t.co/5DuXmdPLTa

avatar

Les 10 derniers jours, si vous avez cligné des yeux : Grok 4.7 - 21 sep Opus 5.5 - 22 sep Sonnet 5.5 - 28 sep GPT-6.1 Sol - 29 sep Le 6.1 Astra a été retiré Gemini 4 est toujours absent Les modèles bon marché sont ceux qui ont réellement vu le jour

avatar

Une chose qui a retenu l’attention dans la présentation de l’étape 5 est la quantité de contenu consacrée au travail réel sur le logiciel, et non seulement à la question « peut-il écrire du code ? » Les exemples de StepFun mettent l’accent sur les corrections de bugs, les modifications de fonctionnalités et le refactoring, plutôt que sur la génération à partir de zéro. Cela correspond à la manière dont la plupart des équipes travaillent réellement : vous passez plus de temps à lire une base de code existante et à effectuer un changement soigneux qu’à créer quelque chose depuis le début. Le fait que cela tienne la route est la partie intéressante. Le test utile n’est pas un autre classement de codage. C’est ce qui se passe quand on le déploie dans un vrai dépôt et qu’on le laisse sur une tâche longue.