

$GOOGL chute de 10 % ce matin après un double échec surprenant pour les résultats du T3. La plus grande peur du marché se réalise officiellement : l’IA commence à cannibaliser la domination de Google dans le moteur de recherche. Voici l’analyse des dégâts post-résultats : Le décalage sur les résultats : Alphabet a annoncé un BPA de 2,12 $ (bien en dessous de l’estimation de 3,02 $) et un chiffre d’affaires de 127,6 milliards de dollars. Le problème de cannibalisation : Bien que le nombre total de requêtes de recherche ait atteint un sommet sur cinq ans, les revenus de la recherche ont manqué les attentes, ralentissant fortement à une croissance de 12 % (contre 17 % le trimestre précédent). Les utilisateurs se tournent vers le mode de recherche conversationnelle « AI Mode » de Google, mais les dirigeants ont admis que ces requêtes AI plus longues génèrent des revenus significativement plus faibles que les annonces publicitaires traditionnelles basées sur des liens. La consommation de trésorerie : Alphabet a investi un montant impressionnant de 51,4 milliards de dollars dans l’infrastructure IA ce trimestre. Ce déploiement massif a plongé le cash-flow libre en territoire négatif à -9,1 milliards de dollars, aggravant ainsi sa consommation de trésorerie pour le deuxième trimestre consécutif. Le point positif : Google Cloud a été un énorme succès, bondissant de 103 % à 30,7 milliards de dollars, alors que les clients professionnels ont adopté massivement les puces IA TPU internes de Google. Le constat final : Google ne souffre pas d’un problème de trafic ; il traverse une crise de monétisation. Il dépense des dizaines de milliards pour financer un virage vers l’IA qui érode activement les marges bénéficiaires de sa vache à lait principale. Jusqu’à ce que Google prouve que son mode IA puisse générer des revenus publicitaires premium comme l’ancien moteur de recherche, les investisseurs considèrent ses investissements massifs moins comme un investissement et plus comme une facture coûteuse. #Alphabet #Google #GOOGL #StockMarket #TechNews #AI #Earnings #SearchEngine

$MSFT bondit de plus de 3 % après la clôture suite à un résultat exceptionnel au premier trimestre fiscal, prouvant qu'elle est le « anti-Google » du secteur de l'IA. Voici pourquoi Microsoft évite le piège de la cannibalisation logicielle : • Résultat exceptionnel : Microsoft a généré 92,3 milliards de dollars de chiffre d’affaires (+19 %) et un BPA impressionnant de 4,89 $. • Flux de trésorerie positif : Contrairement au flux de trésorerie libre négatif d'Alphabet, MSFT a enregistré 18,6 milliards de dollars de FCF ce trimestre, couvrant aisément ses coûts d'infrastructure élevés. • Le moteur Azure : Les revenus du cloud ont augmenté de 48 % pour atteindre 33,2 milliards de dollars. Microsoft agit comme le propriétaire des infrastructures d'IA, peu importe qui développe le logiciel — ils louent l'infrastructure sur Azure. • Revenus OpenAI : OpenAI a versé à Microsoft 10 milliards de dollars ce trimestre pour les services informatiques et la répartition des revenus, ce qui en fait une activité plus importante pour MSFT que Xbox ou Windows. • Vente croisée entreprise : L'IA est complémentaire ici, pas destructive. Le nombre d'utilisateurs de M365 Copilot a augmenté de 50 % en glissement trimestriel, incitant les clients professionnels à adopter des forfaits logiciels premium et plus chers. Le secteur technologique est divisé. Google fait face à des marges publicitaires réduites sur les requêtes IA longues, mais Microsoft réussit à monétiser l'IA comme une mise à niveau professionnelle premium. #Microsoft #MSFT #StockMarket #Earnings #AI #CloudComputing #TechNews #Investing

CoreWeave $CRWV a chuté d’environ 65 % depuis son pic de juin 2025 à près de 187 $. Combien d’analystes l’avaient classée en Vente, ou même recommandé de réaliser des profits, lorsque les valorisations étaient extrêmes ? Presque aucun. Le consensus est resté Achat tout au long. Même après ce effondrement dû à la dette (obligations offrant environ 15 %), la majorité la classent toujours en Achat, avec des objectifs moyens autour de 140 $ (+100 % ou plus de potentiel). Quelques exceptions (Bernstein, Rothschild) ont effectivement recommandé la Vente. Le reste ? Acheter la baisse. Voici le problème récurrent. Les analystes ne sortent presque jamais les clients de positions à valorisation parabolique, surtout dans les titres AI populaires. Les objectifs élevés, la dynamique et les relations bancaires l’emportent. Les clients se retrouvent avec les actions. #CRWV #CoreWeave #Stocks #Investing #AI #WallStreet #Analysts

$MU bondit fortement après qu’un analyste l’a qualifiée de « ridiculement bon marché ». Elle a sauvé la situation pour l’instant, alors que le marché boursier était dans un très mauvais état. Cela pourrait être une manière temporaire de masquer le fait que les ADV/DEC sont négatifs à 1:4 et que les taux d’intérêt grimpent en flèche. Surveillez la prochaine vague (à la baisse).

