bitcoin:native mise à jour Le prix a chuté d'environ 10 % depuis l'avertissement selon lequel la structure en 5 ondes pourrait être terminée et une correction pourraient commencer. Le mouvement suit le plan : la phase impulsive s'est terminée près de la résistance à 85,84 K $, et nous sommes désormais en phase corrective. Les niveaux clés à la baisse pour la correction ABC restent inchangés : la zone de 75 K $ à 73,45 K $. Surveillance de la réaction dans cette zone et du comportement autour de la ligne de tendance ascendante. La confirmation par le prix vient en premier. Pas un conseil financier.

Solana : So11111111111111111111111111111111111111112 Mise à jour : Exactement à la zone de décision Le prix a exactement suivi ce que nous avions cartographié : il a atteint la zone à 92 $, percé la Fib 0,5 et rebondi légèrement. Il se situe actuellement autour de 96,5 $. C’est le niveau clé que nous avons mis en évidence. Maintenez-vous ici → rebond potentiel vers 110 $+. Brise et clôture sous 92 $ → correction plus profonde vers les anciens bas. La réaction est encore précoce. Nous surveillons la confirmation. Pas un conseil financier

solana:9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpump Un autre jour, un autre 6 M$ effacés de la capitalisation boursière. ANSEM se situe désormais à 61 M$, en approchant de la zone clé que j’ai identifiée précédemment : 🎯 Zone de capitalisation boursière de 49 M$ à 40 M$ C’est là que le graphique pourrait atteindre son moment décisif. Je surveille attentivement la prochaine réaction. Pas un conseil financier — uniquement mon analyse technique.

Robinhood : 0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 Le coin est-il sur le point de échouer ? PONS a atteint la zone Fibonacci à 0,786, près d'une capitalisation boursière de 146 M$, après une chute d'environ 44 % depuis la zone de 260 M$ que j'avais précédemment identifiée. Le graphique montre maintenant un possible cône descendant, mais dans ce marché, je ne supposerais pas que le modèle se déroulera parfaitement. Deux scénarios restent possibles : • Si les 146 M$ sont maintenus et que le prix commence à s'accumuler, cette zone pourrait devenir la base d'une reprise. • Si le niveau 0,786 échoue et que le cône casse à la baisse, la zone suivante sur mon graphique se situe autour de 0,109 $, ce qui implique une autre baisse d'environ 40 à 45 % par rapport aux niveaux actuels. Étant donné les conditions actuelles du marché, une correction plus profonde avant toute reprise significative ne me surprendrait pas. Pour l'instant, les 146 M$ constituent la zone de décision clé. Je veux voir si les acheteurs la défendent ou si le prix casse à la baisse. Pas un conseil financier — uniquement mon interprétation technique.

Robinhood : 0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 - Baisse de 44 %. Objectif atteint. Que se passe-t-il ensuite ? Comme précédemment cartographié, PONS est passé d'une capitalisation boursière de 260 M$ à 146 M$, atteignant la limite inférieure de ma zone Fibonacci à 0,786. Cette zone devient désormais critique. Si l'on suppose que le prix forme un coin, le niveau 0,786 pourrait constituer une zone de complétion significative. L'élément clé à présent est que PONS maintienne cette fourchette et commence à s'accumuler. Si les acheteurs établissent une base ici, une reprise et éventuellement un mouvement haussier pourraient se produire. Mais cette zone doit d'abord se maintenir. Les 146 M$ ne sont plus simplement un objectif — ce sont un niveau de décision clé. Pas un conseil financier — uniquement mon analyse technique.

$BTC 15m · Perps Hyperliquid @fomo Objectif atteint La configuration courte que nous avons partagée a atteint 100 % de l’objectif. Le prix a chuté d’environ 2 % depuis la zone d’entrée et a atteint l’objectif complet. Ce qui s’est produit : - Rejet au niveau de la EMA 200 + ratio d’or (0,618) - Cassure de la structure triangulaire/wedge - Mouvement descendante clair avec la confirmation du volume que nous surveillions De la zone d’entrée initiale jusqu’à l’objectif, un rapport risque/récompense de 1:2+ a été réalisé. Pour ceux qui ont pris la configuration ou le retest en court, c’était un résultat solide. La structure + la confluence ont fonctionné comme prévu. Pas un conseil financier. Tradez à vos propres risques.

solana:9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpump La tendance baissière est désormais pleinement établie. Que se passe-t-il ensuite ? En examinant le graphique journalier, la structure d’ANSEM s’est considérablement détériorée. Ce qui semblait au départ être une correction s’est transformé en une structure baissière claire, avec des sommets plus bas, une pression vendeuse persistante et des échecs répétés à reprendre les résistances clés. Et la dernière cassure est particulièrement importante. 1. La ligne de tendance descendante a été rompue Le prix a réagi à la ligne de tendance descendante à plusieurs reprises. Les premières réactions ont offert une stabilisation temporaire, mais chaque tentative ultérieure de reprise est devenue plus faible. Lors du troisième test majeur, le prix a enfin franchi la ligne de tendance vers le bas. Ce n’était pas simplement un autre rejet. C’était la perte d’un niveau structurel clé qui définissait le comportement du marché. 2. Le niveau Fibonacci 0,786 a également été perdu La cassure devient encore plus significative car le prix a également franchi vers le bas le niveau de retraçage 0,786 autour de 96,2 M$ de capitalisation boursière. Perdre à la fois la ligne de tendance descendante et ce niveau Fibonacci affaiblit le scénario de reprise haussière. Jusqu’à ce qu’ANSEM puisse reprendre ces niveaux et les maintenir au-dessus, je ne vois aucune preuve convaincante que la tendance baissière générale soit terminée. Un rebond temporaire ne suffirait pas à confirmer un retournement. 3. La prochaine zone de demande potentielle : 49,8 M$–40,1 M$ Il y a une zone que je surveille attentivement. Au lieu de m’appuyer uniquement sur le retraçage Fibonacci de tout le mouvement initial, j’ai également mesuré la structure à partir de la grande bougie journalière du 28 juillet — la bougie qui a marqué une expansion significative de l’activité acheteuse. Cela produit une autre zone de confluence potentielle : • 49,8 M$ — retraçage Fibonacci 0,5 • 40,1 M$ — retraçage Fibonacci 0,618 C’est là que je commencerai à observer une possible réaction. Si l’impulsion initiale a attiré une demande substantielle, cette zone pourrait offrir une opportunité au marché de se stabiliser. Cependant, atteindre un niveau Fibonacci ne signifie pas automatiquement qu’un creux est en train de se former. Ce qui compte, c’est la réaction : si les acheteurs interviennent, si la pression vendeuse s’affaiblit et si le prix commence à établir une base. Si le prix traverse cette zone sans réponse significative, la structure baissière pourrait s’étendre davantage. 4. Pourquoi une reprise sera difficile ANSEM se situe actuellement autour de 66,8 M$ de capitalisation boursière sur mon graphique. Le sommet majeur précédent était proche de 400 M$, tandis que la résistance marquée autour de 212,8 M$ reste bien au-dessus des niveaux actuels. Pour que le scénario haussier devienne à nouveau convaincant, ANSEM a besoin de bien plus qu’un simple rallye de soulagement. Il doit reprendre les résistances rompues, établir des creux et des sommets plus élevés, et finalement remettre en question les anciens sommets majeurs. C’est un rétablissement structurel considérable. Pour l’instant, je distingue entre un rebond à court terme et un véritable retournement de tendance. Ce ne sont pas les mêmes choses. 5. Qu’est-ce qui changerait mon avis ? Mon orientation baissière commencerait à s’affaiblir si ANSEM : • Reprend la zone à 96,2 M$ et la maintient au-dessus • Recouvre la ligne de tendance rompue • Commence à former des creux et des sommets plus élevés • Démontre une pression acheteuse soutenue plutôt qu’un simple rebond spéculatif Jusqu’à ce que ces conditions apparaissent, je considère une nouvelle baisse comme un scénario valide. Mon analyse actuelle : Cassure de la ligne de tendance → perte du niveau 0,786 → mouvement potentiel vers la zone de demande 49,8 M$–40,1 M$. C’est la trajectoire que je surveille. La prochaine question importante est de savoir si la zone Fibonacci inférieure attire suffisamment de demande pour ralentir la baisse ou si les vendeurs continuent de contrôler la structure. Il s’agit de mon interprétation technique personnelle, pas d’une prédiction certaine. Pas un conseil financier.

$BTC 15m · Perps Hyperliquid @fomo Mise à jour du setup Le prix a été clairement rejeté au niveau que nous surveillions et a chuté d’environ 1 %. Cela correspond déjà au premier objectif 1:1 (moitié du chemin parcouru). Après ce mouvement à la baisse, le prix a retouché la zone de la EMA 200 + le ratio d’or (0,618). Ce test de résistance a généré un second rejet, offrant un bon point d’entrée pour ceux qui souhaitaient réintégrer une position courte dans la même zone. Pour les scalpeurs, il s’agissait d’une entrée nette pour des trades courts rapides à la confluence. La structure initiale reste valide : triangle/coin sous la EMA 200, avec une confirmation de volume à la baisse. Moitié du chemin vers l’objectif atteinte jusqu’ici. Pas un conseil financier. Tradez à vos propres risques.

Solana : 6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx a atteint presque parfaitement mon objectif de 75 M $. Baisse de 77 % par rapport au sommet. La structure en forme de diamant que j’ai identifiée aux sommets s’est désormais déroulée sur toute la gamme. https://t.co/0PDIU6fjDP Le prix a franchi en dessous du niveau Fibonacci 0,786, atteint mon objectif de 120,9 M $, puis a continué jusqu’à la limite inférieure autour de 74,6 M $, presque exactement à l’endroit que j’avais marqué. Maintenant, STONK rebondit pour la deuxième fois depuis cette même zone de demande. La capitalisation boursière a retrouvé environ 103 M $, mais la question clé est de savoir si les acheteurs peuvent soutenir ce mouvement. Le setup initial s’est réalisé. Maintenant, nous observons la réaction.

$BTC 15m · Perps Hyperliquid @fomo Le prix est actuellement négocié à l’intérieur d’un triangle / coin montant. La EMA 200 exerce une pression depuis le haut, tandis qu’un support croissant se forme en dessous. En outre, le prix vient de rencontrer le ratio d’or (0,618 Fib), un autre niveau de confluence fort qui peut agir comme un déclencheur de rejet. Le précédent recul s’est accompagné d’un volume croissant, et ce volume n’a fait que s’intensifier. Cela suggère que les vendeurs sont en contrôle et qu’une nouvelle baisse semble très probable. Configuration courte 1:2,4 Stop au-dessus de la résistance locale / EMA, objectif plus bas selon la structure. Si vous envisagez de trader des perps, voici une idée claire basée sur la structure + la confluence Fib. Attendez une cassure de la limite inférieure + une confirmation par le volume pour entrer. Pas un conseil financier. Tradez à vos propres risques.