Le problème le plus difficile n’est pas de choisir un algorithme post-quantique. Il s’agit de pouvoir changer la cryptographie sans rompre ce qui est déjà en production. Sur @Starknet, les comptes sont des contrats intelligents programmables, donc la logique de signature réside dans le compte plutôt que dans le protocole. Les preuves reposent sur des engagements basés sur des fonctions de hachage, et non sur des hypothèses courbes elliptiques. Selon le Quantum Hub, cela réduit la charge de migration. Mais cela ne la termine pas : Falcon-512 est expérimental et non audité, et les composants orientés ethereum dépendent encore d’infrastructures externes. Ce qui m’a frappé : le Hub traite « réduire la charge » et « terminé » comme deux affirmations distinctes. « Le Quantum Hub de StarkWare évalue huit capacités pour changer la cryptographie. Les chiffres reflètent les preuves publiques dans son périmètre défini. Source et méthodologie, vérifiées le 15 octobre 2026. » https://t.co/xVkF7ExJkM Conçu pour s’adapter, pas pour affirmer une sécurité quantique. Suivant @Starknet