Le Quantum Hub suit la migration post-quantique de @Starknet par surface, et non comme une seule exigence. Comptes : un nouveau compte peut adopter un vérificateur de signature post-quantique sans modification du protocole. Un compte Falcon-512 a été démontré sur le mainnet, mais il est expérimental et non audité. Les comptes existants ne sont pas mis à jour automatiquement. Preuves : la couche de preuve STARK utilise des engagements basés sur des fonctions de hachage, et non des hypothèses de sécurité courbes elliptiques. Cryptography du protocole : deux hachages OS ont été modifiés dans Starknet v0.14.3, une modification en direct sur le Mainnet. La migration plus large du protocole reste à venir. Interface avec Ethereum : la passerelle et la disponibilité des données dépendent d'infrastructures externes. Ce que j'ai trouvé le plus clair : le Hub sépare ce qui est possible au niveau du compte de ce qui dépend encore des wallets et des systèmes externes. « Le Quantum Hub de StarkWare évalue huit capacités pour modifier la cryptographie. Les chiffres reflètent les preuves publiques dans son périmètre défini. Source et méthodologie, vérifiées le 15 octobre 2026. » https://t.co/ZsYbZxTEd4 Conçu pour s'adapter, pas comme une affirmation de sécurité quantique. Suivre @Starknet

gm Quippers 🦋 @quipnetwork fera appel à 4 sociétés d’audit : 2 pour examiner la chaîne et 2 axées sur le système de signature et l’intégration hybride. La liste devrait être annoncée lundi une fois les contrats signés. L’audit L1 prend au moins 1 mois (l’audit du contrat intelligent est déjà terminé). L’objectif mainnet/TGE est fixé à 2026, selon les auditeurs, les exigences légales et les plateformes d’échange. Un Wyoming DUNA est en cours de création aux États-Unis, et le mécanisme de distribution de l’airdrop est en cours d’analyse pour garantir la conformité avec les réglementations régionales. Suite à la chaîne Base, les 3 prochaines chaînes choisies par vote communautaire sont Ethereum, Monad et BSC sur Quipswap. Le réseau Quip est dans la ligne d’arrivée, en attente de la finalisation des audits et des processus juridiques. Suivre @quipnetwork

Sifflet final pour les Quêtes et Mindshare : 2 nov. à 13:00 UTC Il reste deux jours. Vous avez encore largement le temps : → d’ouvrir la page des quêtes → d’accomplir les tâches que vous attendiez de faire → de vérifier votre total avant la fin du délai Les totaux finaux seront affichés sur le site de chaque campagne et dans l’application unifiée. Quêtes : https://t.co/tb4R8uUPTg Mindshare : https://t.co/bxEEp4GX1s Joyeux Halloween 🎃 Bonne fin de semaine 🦋 Suivez @quipnetwork

Le réseau Quip annule à nouveau les frais de création de compte jusqu'au 8 novembre. Vous avez besoin d'un compte Quip pour révéler un Quantum Echo, et 4 000 révélations supplémentaires sponsorisées seront rechargées le 1er novembre. J'ai créé mon compte sur Ethereum et j'ai révélé le mien tôt. Ce qui m'a surpris, c'est à quel point cela a été fluide, et cela ajoute une sécurité post-quantique à la signature de votre chaîne sans déplacer vos actifs. Vous payez toujours des frais de gaz sur Ethereum, donc vérifiez le coût avant de confirmer. Bonne Halloween 🎃 @quipnetwork

Quatre campagnes, quatre paris très différents sur Rarelist : @rarelistio : le hub. Les publications sont détectées automatiquement, les tâches ajoutent des RARS, et chaque campagne partenaire gère son propre classement. @agentdojo : vous entraînez un agent IA, puis vous observez son affrontement tour par tour contre d’autres agents. En phase précoce, donc l’arène révèlera la véritable histoire. @projectspherexy : la vision la plus ambitieuse des quatre, visant à accélérer la civilisation vers le type II de Kardashev. La question est de savoir comment cela se traduit en quelque chose d’utilisable par les gens. @fomopoly_rh : un jeu de territoire sur chaîne basé sur le FOMO et le $DEAL. Un mécanisme de FOMO implique un risque réel, donc je le traite avec prudence. Lequel obtient vos publications cette semaine ? 🤔

La première étoile attend, et le compte à rebours est réel. $SPHERE arrive sur Solana le 3 novembre. Ce qui me frappe chez @projectspherexy, c’est le message clair : avant le lancement, il n’y a pas de token officiel. Dans un espace rempli de contrats falsifiés, cette clarté compte. Observer la construction des premières cellules dès l’ouverture de la phase Seed. @rarelistio

La campagne de parrainage s’est terminée rapidement, et @rarelistio affirme que les 20 premiers paiements sont déjà sortis. Ce que j’en déduis : les campagnes ici ont des dates de fin claires et un règlement rapide, donc la fenêtre d’action est courte. Il vaut la peine de suivre les campagnes en cours (@agentdojo se termine le 06 nov) avant leur fermeture. Je me demande si des gagnants peuvent confirmer avoir reçu leur paiement.

Les détenteurs et les délégataires de STRK ont récemment voté sur la question suivante : Starknet devrait-elle étudier la possibilité de devenir une L1 indépendante post-quantique ? Le résultat : 93,52 % du pouvoir de vote a soutenu « Oui, cela doit être étudié », sur 3 236 votes. Cependant, ce vote n’est pas contraignant. Un « oui » exprime un soutien à la recherche, pas une approbation d’une transition. Toute décision réelle nécessiterait son propre processus de gouvernance. Pourquoi poser cette question ? En tant que L2, Starknet dépend d’infrastructures externes pour son pont et sa disponibilité des données. Les composants qu’elle contrôle directement, comme l’abstraction de compte native et la couche de preuve STARK basée sur le hachage, sont ceux où elle peut agir selon ses propres termes. Ce n’est pas la même chose qu’une solution achevée. Le Quantum Hub maintient chaque surface séparée et indique ce qui reste expérimental. Ce que je suivrai : comment la recherche délimite ce que Starknet peut modifier par elle-même et ce qui dépend encore d’autres acteurs. « Le Quantum Hub de StarkWare évalue huit capacités pour modifier la cryptographie. Les chiffres reflètent les preuves publiques dans son périmètre défini. Source et méthodologie, vérifiées le 15 octobre 2026. » https://t.co/xVkF7ExJkM Discussion : https://t.co/uXFV9QWhiM Conçu pour s’adapter, pas pour affirmer une sécurité quantique. @Starknet

52 jours C’est le temps moyen qu’un ordinateur quantique à court terme nécessiterait pour casser une seule clé Bitcoin. Le PDG de @quipnetwork, Cadillion, a expliqué le calcul : 26 jours d’exécution de la machine pour une tentative sur la clé privée, avec environ 50 % de chances de succès. Donc non, l’ordinateur quantique ne vide pas tous les wallets en une nuit. C’est lent, et il attaque une clé à la fois. Ce qui signifie que les premières cibles sont probablement les plus gros détenteurs. Ce que j’ai trouvé le plus intéressant, c’est son dernier point : cela suppose que les cryptomonnaies soient même la première cible. Des acteurs étatiques ou des groupes visant des systèmes traditionnels comme ACH pourraient également être en jeu. C’est un scénario, pas une prédiction. Aucun ordinateur quantique connu ne peut accomplir cela aujourd’hui. Mais une clé publique exposée peut être enregistrée maintenant et attaquée plus tard. La question n’est donc pas de savoir si c’est 52 jours ou 5, mais si vous vous êtes préparé avant que cela ne devienne une actualité. @quipnetwork

La plupart des projets crypto vous demandent de leur faire confiance. Quip Network a publié une page qui vous demande plutôt de les vérifier. C’est ce qui a attiré mon attention sur @quipnetwork. Le problème qu’ils abordent est réel : les wallets d’aujourd’hui reposent sur des signatures à courbe elliptique, et un ordinateur quantique suffisamment puissant les briserait. Aucune telle machine n’existe encore. Mais une clé publique exposée peut être enregistrée maintenant et attaquée plus tard ; tout ce qui est destiné à être conservé pendant des années a donc une horloge qui tourne. Leur approche est la partie que je trouve pratique. Les Quip Accounts ajoutent une signature post-quantique à celle déjà utilisée par la chaîne. Les actifs restent sur Ethereum, les L2 EVM et les L2 Bitcoin, sans rien à migrer. Et vous n’avez pas à prendre leur parole pour cela : → le code est ouvert, y compris les implémentations de signatures ; → Oak Security a audité les contrats et publié chaque découverte ; → la testnet est en ligne depuis avril et ne nécessite aucune liste blanche. Pour moi, la partie la plus révélatrice est la liste de ce qu’ils ne prétendent pas : aucun break quantique sur Bitcoin aujourd’hui. Aucun matériel quantique propre. Aucun réseau terminé. Ils nomment aussi les compromis : les signatures post-quantiques coûtent plus de gaz, et une testnet reste une testnet. Rien de tout cela ne garantit que cela fonctionnera. Les délais sont incertains, et l’adoption est la partie difficile. Mais un projet qui vous dit comment prouver qu’il a tort est plus facile à prendre au sérieux qu’un projet qui n’invite jamais à la question. Dans un espace rempli de promesses, les revendications vérifiables sont rares. @quipnetwork