La partie intelligente d’une mise à niveau de sécurité n’est pas toujours ce qui change. Parfois, c’est ce qui reste inchangé. L’architecture de compte de @Starknet sépare deux responsabilités : __validate__ décide si une transaction est autorisée. __execute__ exécute les actions approuvées. Le protocole continue d’appliquer les nonces, les frais et les limites de ressources de validation. Cette séparation est cruciale pour la migration quantique. Un compte peut remplacer son vérificateur de signature tout en conservant son adresse, ses actifs et son modèle d’exécution des transactions. Mais la validation programmable n’offre pas une liberté illimitée. Un vérificateur de remplacement défectueux pourrait compromettre l’autorisation, tandis que les signatures post-quantiques coûteuses doivent encore respecter les contraintes d’exécution. La capacité de changement de compte du Bunker Checklist est démontrée sur le mainnet. La migration sécurisée et largement adoptée vers un wallet post-quantique reste inachevée. Pour moi, l’agilité cryptographique consiste à modifier une hypothèse de sécurité sans déstabiliser inutilement tout ce qui l’entoure. C’est une histoire d’ingénierie plus solide que de simplement revendiquer une résistance quantique. https://t.co/LVKEmrLK0T #KaitoAI