Voici un détail sur les signatures post-quantiques que je n’avais pas envisagé : elles coûtent plus cher à vérifier. Le Quantum Hub indique que les vérifications de signatures post-quantiques sont plus coûteuses que les schémas courants. Ce coût doit être supporté quelque part, et sur une chaîne, il retombe sur les personnes qui effectuent les vérifications. La réponse de Starknet est intégrée à sa conception : la preuve STARK lui offre un moyen d’absorber cette charge computationnelle supplémentaire. Les preuves existent précisément pour gérer les calculs intensifs, ce qui correspond exactement au besoin créé par des vérifications de signatures plus lourdes. Mettez cela en parallèle avec les comptes programmables. Un compte peut intégrer un vérificateur post-quantique au sein du modèle de compte existant de Starknet, et la couche de preuve est conçue pour supporter le coût associé. Les deux avantages mentionnés par le Hub — la preuve STARK et l’abstraction native des comptes — abordent le même problème depuis deux angles différents. Un chemin moins coûteux vers des signatures plus lourdes ne constitue pas une migration achevée. Le support des wallets, la gestion des clés et l’adoption restent des travaux en cours. Plus d’informations dans la section Architecture : https://t.co/bqBqknSRIO C’est un domaine où la conception aide @Starknet à se préparer aux menaces quantiques.