je suis resté assis pendant 20 minutes à actualiser le même Contrat depuis les deux wallets, et je m’attendais toujours à ce qu’un côté soit décalé. @RomeProtocol fait quelque chose qui semblait étrange jusqu’à ce que je voie le mouvement de l’Adresse Synthétique... Le wallet Solana signe une tx v1, le côté EVM voit le même msg.sender et la même mise à jour de solde sur le même Déploiement. Pas de second contrat, pas d’état miroir. L’EVM fonctionne simplement comme un Programme à l’intérieur de Solana, donc le ledger est littéralement le même… je me surprends à chercher la Pont ou l’Enveloppe. Il n’y en a pas. Les utilisateurs de MetaMask et les utilisateurs de Solana sont simplement deux façons de signer pour les mêmes Comptes… pour une équipe Solidity qui a déjà des utilisateurs des deux côtés, cela élimine plus proprement que tout ce que j’ai testé cette semaine la décision « choisir un foyer ». Je continue d’étudier la documentation et les exemples en double voie sur Hadrian… quelqu’un d’autre a-t-il réellement essayé d’atteindre le même Contrat depuis MetaMask et un wallet Solana sur Testnet ? Qu’est-ce qui s’est cassé en premier pour vous ?