
Gm Gm.☕ Lors de la comparaison des launchpads, je pense qu’il est important d’examiner ce qui se passe après le premier achat, et non seulement la manière dont un token entre sur le marché. @RebateLaunch explique que Pons commence avec une courbe de liaison, puis passe ultérieurement à un pool de trading. Rebate Pad adopte une approche différente en lançant directement dans un pool Uniswap v4. Cette différence peut influencer l’expérience des acheteurs précoces. Avec Pons, je prêterais attention à la manière dont la courbe de liaison fixe les prix, au moment de la migration et à l’impact de ce changement sur les personnes ayant acheté tôt. Pour Rebate Pad, je me concentrerais sur la liquidité initiale, la configuration du pool, la distribution des tokens et l’impact des transactions de plus grande taille sur le prix. Les mêmes 20 000 $ d’achats pourraient conduire à des résultats différents selon ces deux configurations. Ainsi, plutôt que de les juger sur la base de leurs descriptions, je comparerais leur activité réelle sur la chaîne. Un prix de lancement nous indique où commence le trading. La structure du marché aide à expliquer ce qui se passe ensuite. C’est l’une des choses que je surveille avec $REBATE.
