La infrastructure crypto peut-elle rester sécurisée alors que les menaces de demain sont impossibles à prédire ? L'informatique quantique progresse. Des découvertes mathématiques futures, peut-être accélérées par l'IA, pourraient remettre en question la cryptographie sur laquelle nous comptons aujourd'hui. Se préparer ne signifie pas affirmer qu'un schéma cryptographique vaincra pour toujours. Cela signifie construire sur des fondations cryptographiques solides et la capacité de modifier les méthodes de sécurité lorsque cela est nécessaire. @Starknet adopte cette approche de deux manières : ➥ Les preuves STARK à base de hachage reposent sur des fonctions de hachage plutôt que sur les hypothèses de courbes elliptiques ciblées par l'algorithme de Shor. Cela confère à Starknet une base de preuve robuste qui n'a pas besoin d'être remplacée lors de sa migration post-quantique. ➥ Les comptes programmables définissent leurs propres vérifications de signature. Une nouvelle implémentation de compte peut adopter un vérificateur post-quantique sans imposer un fork dur au niveau du protocole. Le travail de migration est en cours. Mais la direction compte : construire une infrastructure capable de s'adapter à mesure que l'informatique, les mathématiques et les exigences de sécurité évoluent. C'est ainsi que la crypto se prépare aux percées qu'elle ne peut pas prédire.