Et si les lancements de memecoins cessaient de récompenser celui qui possède le bot le plus rapide ? C’est cette question qui rend @zerufinance intéressant à suivre. Nous avons tous vu comment se déroule habituellement un lancement. Les snipers s’emparent des premières positions. Les particuliers arrivent après le premier mouvement. Et le lendemain matin, le graphique ne ressemble plus du tout à ce qu’il était au lancement. Mais le problème pourrait commencer avant même le début du trading. Qui obtient l’accès ? Zeru explore une allocation basée sur l’activité vérifiée sur la chaîne, plutôt que de traiter chaque wallet comme également établi. Cela pourrait donner un avantage aux utilisateurs ayant une participation authentique depuis des mois, par rapport aux comptes de farming récemment créés. Et voici pourquoi j’aime ce concept : vous pouvez créer un nouveau wallet en quelques secondes. Construire une histoire convaincante d’activité significative est beaucoup plus difficile. Il n’est pas impossible de manipuler ce système, et aucun modèle d’allocation ne peut éliminer complètement les mauvais acteurs. Mais modifier la manière dont les participants sont sélectionnés pourrait rendre les lancements moins dépendants de la vitesse pure. Personnellement, je pense que les communautés construites autour d’une participation authentique ont une base plus solide que celles fondées uniquement sur la capture du premier pump. Que cela se traduise par des tokens plus durables est la véritable épreuve. Préféreriez-vous des allocations de lancement basées sur l’historique du wallet ou un accès égal pour tous ? Rejoignez ici : https://t.co/0uXhXK1rCN