Opinion audacieuse : l’entrée des institutions dans la validation de Solana est principalement une bonne nouvelle pour les petits stakers, avec une réserve. Bonne nouvelle : - le niveau minimum s’élève. La disponibilité, la sécurité et la responsabilité deviennent des exigences de base, et non un plus. - les frais diminuent. Les grands opérateurs bénéficient des économies d’échelle, et beaucoup facturent désormais moins que la moyenne ancienne des passionnés. - vous obtenez un contrepartie qui possède une réputation et une autorisation de perdre. La réserve : la concentration des mises en staking est réelle, et la décentralisation de Solana dépend du fait que celles-ci ne se concentrent pas toutes sur cinq logos. Mon approche personnelle consiste à répartir. Une partie de mes mises en staking va à un opérateur institutionnel que je peux tenir responsable, l’autre à un petit validateur que je connais et en qui j’ai confiance. Pour la partie institutionnelle, j’utilise @HashKeyCloud : non-custodial, soutenu par le groupe HashKey, zéro slashing, commission de 3 %. Il n’est pas nécessaire de choisir entre l’un ou l’autre. Il vaut probablement mieux ne pas le faire.