Aujourd’hui, je commence mon parcours sur Starknet, conçu pour s’adapter…… Avant d’aborder ce que @Starknet fait concernant l’ordinateur quantique, vous devez comprendre ce que l’ordinateur quantique menace réellement dans la cryptomonnaie… (Par ailleurs, ce contenu vise à expliquer cela avec plus de détails grâce à la vidéo fournie.) Chaque wallet possède deux clés : la clé privée est un nombre secret que seul vous connaissez, et la clé publique est dérivée de celle-ci et est stockée sur la chaîne, visible de tous. Lorsque vous envoyez une transaction, votre wallet la signe avec la clé privée, et le réseau vérifie cette signature en la comparant à votre clé publique, ce qui prouve que c’est bien vous sans révéler la clé privée. Cela fonctionne parce qu’il est pratiquement impossible pour les ordinateurs normaux de remonter de la clé publique à la clé privée. Les mathématiques sous-jacentes s’appellent la cryptographie à courbe elliptique et sécurisent la majorité des wallets aujourd’hui, y compris ceux d’ethereum et de bitcoin. L’algorithme de Shor est le problème… C’est une méthode qui permet à un ordinateur quantique suffisamment puissant de remonter de la clé publique à la clé privée, puis de signer des transactions en votre nom. > Personne ne possède encore un ordinateur quantique de cette taille. La question pour chaque chaîne est donc de savoir à quelle vitesse elle peut remplacer cette mathématique de signature avant que la machine n’existe. La date est difficile à prévoir… Google a publié une estimation en mars 2026 pour le temps nécessaire à une telle attaque, puis un défi ouvert a réduit ce chiffre de plus de la moitié en environ deux mois. Cette capacité s’appelle l’agilité cryptographique, et Starknet est conçu autour de cela depuis deux angles. Premièrement, les preuves : Starknet repose sur des preuves Stark, construites à partir de fonctions de hachage plutôt que de courbes elliptiques. Un ordinateur quantique ne brise pas les fonctions de hachage comme il brise les courbes elliptiques ; le système de preuve n’a donc pas besoin d’être remplacé. Deuxièmement, les comptes : Chaque compte Starknet est un contrat intelligent, donc la vérification de la signature n’est qu’un code à l’intérieur. Le propriétaire peut passer à une signature conçue pour résister aux ordinateurs quantiques — même adresse, mêmes actifs — sans attendre une mise à niveau globale du réseau. >>> Un compte post-quantique Falcon-512 a déjà été démontré sur le mainnet Starknet. La plupart des comptes signent encore de l’ancienne manière ; chaque propriétaire doit donc effectuer ce changement lui-même. Le hic est que Starknet est une L2 d’ethereum, donc le pont et les données qu’il publie sur ethereum reposent toujours sur les mathématiques d’ethereum. Tant qu’ethereum ne bouge pas, aucune L2 ne peut se dire entièrement sécurisée contre l’ordinateur quantique. Le plan d’ethereum cible environ 2029 pour les composants principaux post-quantiques. Ainsi, Starknet a déclaré qu’il envisage activement de devenir sa propre L1, ce qui lui permettrait d’effectuer ses propres mises à jour sans attendre ce calendrier. Starkware rassemble les recherches, l’architecture et le plan de migration dans le Quantum Hub ; si vous souhaitez en savoir plus : >>> https://t.co/FqC37hFrPa