L’IA n’a certainement pas de bulle. La bulle, c’est la bière. Je ne qualifierais cela que d’investissements excessifs dans les infrastructures d’IA. Car personne ne veut être en retard sur la quatrième révolution industrielle. Après tout, Internet mondial, les gouvernements et les capitaux investissent massivement dans le développement de l’IA. Est-ce que tout le monde investit bêtement dans une chose sans valeur ? Mais les investissements excessifs dans les infrastructures d’IA ont provoqué une flambée des prix des composants matériels, contredisant la loi de Moore qui devrait régir les technologies hardware. Les performances n’augmentent que modérément, tandis que les prix doublent ou triplent. En termes d’efficacité du travail, les salaires mondiaux des programmeurs s’élèvent à environ 2 000 milliards de dollars. Une réduction de 10 % du personnel permettrait d’économiser 200 milliards de dollars. La somme des ARR d’OpenAI et d’ANT ne dépasse même pas ce montant. Cela ne prend même pas en compte les gains d’efficacité dans les domaines de la pharmacie, de la bureautique, du cinéma, etc. En 1860, pour contrôler la main-d’œuvre esclave, les États-Unis ont connu la guerre civile ; à l’époque, la population américaine était de 31 millions, dont plus de 5 millions d’agriculteurs. Avec la mécanisation et la mise à l’échelle de l’agriculture, les États-Unis comptent aujourd’hui 340 millions d’habitants, mais n’utilisent plus que 3 millions d’agriculteurs, devenant ainsi le plus grand exportateur mondial de produits agricoles. L’IA n’a pas de bulle : tout comme le tracteur, elle ne fait qu’augmenter l’efficacité du monde.