
Je le dis depuis un moment... @arc continue de construire. Extended, la plateforme d'échange décentralisée de futures perpétuels, a migré près de 120 millions de dollars de TVL depuis Starknet vers Arc. Oui, Starknet semble en déclin, mais pourquoi Arc et pas un autre réseau ? Qu'est-ce qu'une blockchain doit offrir pour qu'un protocole décide de déplacer sa liquidité ? Pour un protocole de trading, la garantie, les liquidations, les coûts d'exécution et l'efficacité du capital comptent tous. Cela signifie que les utilisateurs n'ont pas besoin de détenir un token natif supplémentaire pour couvrir les frais de transaction. La migration d'Extended inclut également $USDC et cirBTC comme options de garantie. Voici où les choses deviennent intéressantes : Combiner la liquidité des stablecoins avec une exposition au bitcoin au sein d'une même infrastructure de trading. La question n'est pas de savoir combien de blockchains peuvent lancer un protocole. C'est de savoir combien peuvent attirer une activité économique réelle et la maintenir dans le temps. Je crois qu'Arc peut transformer son infrastructure basée sur les stablecoins en un écosystème DeFi durable.

