Je pense que les principales raisons pour lesquelles DATA migre vers Sui ont du sens (et une qui n’est pas suffisamment discutée) sont l’économie unitaire et l’alignement des incitations. Lorsque vous gérez votre propre L1, il existe une incitation à optimiser le volume de transactions et l’activité sur chaîne — c’est l’économie de base pour survivre en tant que chaîne. Mais les 300 millions de reçus de données de Trace ne se sont pas nécessairement traduits par 300 millions de transactions économiquement valorisées. L’opportunité commerciale asymétrique réelle identifiée par DATA via Trace consiste à faire payer les entreprises d’IA pour des jeux de données vérifiés et sous licence, et non à générer davantage de demande de blocspace. Migrer vers Sui permet essentiellement à l’équipe de mesurer la réussite commerciale grâce à la monétisation réelle des données, et non à l’activité sur chaîne. En outre, passer à Sui pourrait rendre DATA une entreprise plus efficace et plus durable. Une entreprise efficace ≠ valeur automatique pour les détenteurs de $DATA. Mais c’est indéniablement une perspective majeure.