
Il y a un aspect de @get_optimum qui mérite plus d’attention, et il va au-delà de la vitesse à laquelle les blocs peuvent traverser Ethereum. Il s’agit de ce que meilleure propagation des données peut signifier pour l’ensemble du réseau. Lorsqu’Optimum a annoncé que mump2p était actif sur le mainnet d’Ethereum, cette annonce accompagnait des chiffres impressionnants. Le réseau avait atteint environ 3,4 milliards de dollars de Total Value Boosted (TVB), avec 16 opérateurs de nœuds et environ 22 000 clés de validateur représentant plus de 1,4 million d’ETH en mise en staking active. Optimum a également indiqué que ses premières mesures sur le mainnet montraient une propagation des blocs 2 à 4 fois plus rapide que la base native GossipSub d’Ethereum, avec une variance d’arrivée environ 7,88 fois plus faible. Ces chiffres mettent en lumière le potentiel d’améliorer la manière dont les données blockchain circulent sur un réseau distribué. Mais il y a une dimension plus profonde de cette histoire qui mérite d’être comprise. Les validateurs d’Ethereum dépendent d’informations en temps opportun pour accomplir leurs fonctions. Lorsqu’un bloc arrive plus tôt, les validateurs disposent de davantage de temps pour le traiter et participer à la consensus. C’est là que mump2p intervient. Optimum utilise le codage linéaire aléatoire de réseau (RLNC) pour améliorer la manière dont les données blockchain circulent entre les nœuds. Avec la propagation traditionnelle basée sur le gossip, les nœuds échangent des messages avec leurs pairs, permettant à l’information de se répandre dans tout le réseau. Le RLNC adopte une approche différente de la transmission des données. Les nœuds peuvent échanger des morceaux codés d’information qui leur permettent de reconstituer les données originales une fois qu’un nombre suffisant d’informations indépendantes est arrivé. Cela peut améliorer l’efficacité de la distribution des données et aider à réduire les retards dans un réseau géographiquement dispersé. La partie passionnante est que la performance du réseau ne se limite pas à atteindre une moyenne plus rapide. La cohérence compte aussi. Lorsque les validateurs reçoivent les informations de manière plus prévisible, ils ont une meilleure opportunité de traiter les blocs et de participer au consensus dans les délais requis. Il existe également un angle important en matière de décentralisation. Les validateurs opèrent dans des conditions réseau différentes. Certains bénéficient d’une excellente connectivité, tandis que d’autres font face à des retards géographiques et liés à l’infrastructure plus importants. Améliorer la propagation des données pourrait aider à réduire certains de ces désavantages et rendre la participation plus efficace dans différentes parties du réseau. Bien sûr, les bénéfices dépendront des conditions individuelles, mais l’objectif fondamental est important : rendre la transmission des données blockchain plus efficace sur Ethereum. Et c’est pourquoi je crois qu’Optimum mérite une attention au-delà de ses chiffres médiatiques. La technologie s’attaque à une partie fondamentale de l’infrastructure blockchain : la rapidité et la fiabilité avec lesquelles l’information atteint les personnes qui en ont besoin. La prochaine question est de savoir comment mesurer l’impact de ces améliorations sur la performance des validateurs.
