La clarté réglementaire ne baisse pas la barrière pour les constructeurs. Elle la relève. Le rapport stratégique de TRON pour le H1 indique que le 6 mars, la SEC américaine a retiré toutes les accusations contre Justin Sun, la fondation TRON et la fondation BitTorrent. La plupart des gens y voient une ligne d’arrivée. Moi, j’y vois un coup de feu de départ. Lorsqu’un nuage juridique se dissipe, les questions passent de la salle d’audience aux produits, et les personnes qui les posent deviennent plus sérieuses. Regardez qui s’intéresse désormais à TRON : ⤞ Le ETF TRXS sur TRX staké, Canary, a été lancé en septembre ⤞ Le rapport du T3 mentionne des intégrations avec Anchorage Digital, Bitnomial et Ethena ⤞ TRON figure au sein de l’Agentic AI Foundation aux côtés d’OpenAI, d’Anthropic et de JPMorgan Les institutions ne demandent pas si quelque chose est excitant. Elles demandent si l’on peut le vérifier. C’est pourquoi je pense que AINFT prend encore plus d’importance dans un environnement plus clair, et non moins. Alors que les agents IA commencent à déplacer de la valeur sur TRON, la question suivante évidente est : comment quelqu’un peut-il vérifier leur jugement ? La réponse d’AINFT est conçue pour résister à la vérification : configurations scellées, conditions papier partagées, résultats qui ne s’affichent jamais seuls, et chaque décision enregistrée et reproductible. La clarté ouvre la porte. Les preuves sont ce qui vous permettent d’y entrer. Vous pouvez lire le rapport stratégique ici 👇 https://t.co/dbYHfcjIri @justinsuntron @AINFTcom #TronEcoStar