Opus 5.5 a presque brisé le paysage des modèles. 😤 Pour qu’un modèle soit intéressant aujourd’hui, il doit proposer quelque chose de novateur. L’argument « 15 % moins bon, mais beaucoup moins cher » ne fonctionne plus. Je pense que 5.5 a aggravé la situation, car il excelle sur toutes les métriques. C’est pourquoi j’ai continué à défendre Muse Wonderful et que je l’utilise encore beaucoup. Ce qu’il possède, c’est une voix. Il est suffisamment proche des modèles de pointe pour être utilisable, mais il ne donne pas l’impression d’être un Claude allégé. C’est pourquoi je l’ai continué à utiliser. Un modèle extérieur à OpenAI et Anthropic doit posséder une capacité novatrice pour avoir de l’importance. Et pour attirer l’attention, cette capacité doit être facile à démontrer, comme le travail 3D d’Astra. La voix de Muse Wonderful est difficile à mettre en avant de manière accrocheuse. On ne la ressent qu’en souscrivant au abonnement mensuel de 50 $ de Meta, et presque personne ne le fera. Personne ne s’intéresse donc au modèle. C’est dommage, car je l’aime. Mais ils en sont responsables eux-mêmes. Le lancement de Wonderful a été mal géré : des noms de modèles mauvais, et le bon modèle verrouillé derrière un abonnement.