10 millions de CYS ont été créés de rien. Voilà le chiffre… une exploitation sur le pont de Cysic a généré des jetons qui n’auraient jamais dû exister, et l’équipe a dû l’arrêter en cours de route. Voici le point que les gens ignorent : ce n’était pas le mainnet, ni le protocole principal, mais la couche de messagerie du pont. Les ponts restent constamment le maillon faible de cet écosystème, et non les chaînes elles-mêmes. Nous l’avons déjà vu avec Ronin, Wormhole, Nomad, et maintenant Cysic. Le même schéma à chaque fois. C’est exactement pour cela que je répète sans cesse en faveur du POW. Kaspa ne possède pas de fonction de création de jetons via un contrat de pont qu’un acteur malveillant pourrait usurper pour imprimer 10 millions de jetons en une seule opération. La simplicité est la sécurité. Les chaînes en POS et leur infrastructure infinie de ponts et d’objets enveloppés continuent de fournir aux attaquants de nouvelles surfaces d’attaque, tandis que le marché continue d’agir comme s’il était surpris. Je ne dis pas que Cysic est une arnaque — l’équipe a agi rapidement et a gelé les fonds. Mais chaque incident de ce type ajoute une donnée supplémentaire justifiant ma position longue sur le POW pour le prochain cycle. Les chaînes avec moins de composants mobiles gagnent lorsque les choses échouent. Avez-vous encore confiance dans des actifs pontés avec des millions de dollars dessus, ou passez-vous à des chaînes qui n’ont pas besoin d’un pont pour être sécurisées ?