Sept oracles sécurisent la majeure partie de la finance sur chaîne. L'écart entre eux est plus large que ce que la plupart des gens pensent. Je les ai alignés selon les quatre mêmes métriques de @DefiLlama (TVS | protocoles | chaînes | TVS sur 30 jours, 16 oct.) : @chainlink : 36,1 Md $ | 538 | 101 | +3,0 % @ChronicleLabs : 4,9 Md $ | 13 | 9 | +8,2 % @redstone_defi : 3,9 Md $ | 91 | 56 | -3,6 % @PythNetwork : 3,3 Md $ | 320 | 110 | +7,9 % @StorkOracle : 238 M $ | 39 | 40 | -5,7 % @switchboardxyz : 132 M $ | 22 | 7 | +12,2 % @Api3DAO : 14 M $ | 44 | 27 | +12,1 % Chainlink sécurise 7 fois plus que le prochain oracle, ce qui en fait la terminal Bloomberg des collatéraux DeFi. Chronicle joue un jeu opposé : seulement 13 clients, mais environ 377 M $ sécurisés par protocole, les relations les plus profondes du tableau. Pyth remporte une course différente. Il atteint 110 chaînes et auto-déclare 94,4 % du volume Perp RWA du T3, un marché que la TVS ignore complètement. Ainsi, le marché des oracles se divise silencieusement en deux : les collatéraux d’un côté, le trading de l’autre. Les gagnants s’approprieront chacun un côté, et les frais suivront.