L'idée de « banquer les non-banqués » a du sens dans les endroits où le système bancaire traditionnel n'a jamais atteint, comme les régions isolées des continents africain et asiatique, où il n'existe aucune alternative. De même, l'idée de $WMTX avait du sens dans les domaines où les carrières traditionnelles ne pouvaient jamais atteindre ou opérer en raison des besoins en infrastructure. J'essaie de faire mes recherches sur Starlink, et je ne comprends pas dans quel monde WMTX pourrait réussir ou même survivre, alors que des géants comme Starlink peuvent atteindre chaque recoin du monde. C'est malheureux, mais c'est vrai. Qu'est-ce que je rate ici ? Quelqu'un ayant plus de connaissances sur WMTX pourrait-il éclairer cela ?