La prochaine grande amélioration de la sécurité crypto pourrait ne pas nécessiter le déplacement d’un seul coin. Cela seul pourrait changer la façon dont des millions de wallets inactifs sont protégés. @Americanfort_io explore cette possibilité grâce à sa nouvelle construction ZKPoSP publiée. Voici pourquoi je la trouve intéressante. La plupart des propositions de wallets résistants aux ordinateurs quantiques impliquent la migration des actifs vers de nouvelles adresses. Mais que deviennent les détenteurs qui ne déplacent jamais leurs fonds ? C’est précisément le problème que cette approche vise à résoudre. Au lieu de s’appuyer sur des signatures elliptiques traditionnelles, ZKPoSP utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour démontrer la propriété via la graine d’origine et le chemin de dérivation BIP32 complet. Les avantages proposés sont significatifs : - Les adresses existantes restent intactes - Aucune migration obligatoire des actifs - La propriété est vérifiée grâce à des preuves cryptographiques - La sécurité est basée sur SHA-256, SHA-512 et des preuves basées sur des fonctions de hachage - QBIP-32 conçu pour prendre en charge à la fois secp256k1 et Ed25519 Mais il y a un autre côté à cela. Une solution techniquement solide ne vaut rien si les utilisateurs ordinaires de wallets ont du mal à l’adopter. La génération de preuve prend encore plusieurs secondes, et les réseaux existants nécessiteraient des mécanismes de vérification compatibles. C’est pourquoi l’intégration au niveau du wallet est tout aussi importante que la cryptographie elle-même. Intéressant : cela suit une philosophie similaire à celle du système FortressName d’AmericanFortress. Simplifier une infrastructure complexe pour l’utilisateur final. Je considère ZKPoSP comme une direction intéressante, pas comme une solution achevée. Le vrai test sera de savoir s’il peut offrir une sécurité pratique sans obliger les utilisateurs à effectuer une autre migration compliquée. La crypto ne nécessite pas seulement une protection plus forte. Elle a besoin d’une protection que les gens utiliseront réellement. Les preuves à divulgation nulle de connaissance pourraient-elles devenir le pont manquant entre les wallets hérités et la sécurité post-quantique ?